Постановление по делу № 5-178/2017 от 14.08.2017

Дело № 5-178/17

Постановление

по делу об административном правонарушении

п. Гайны                                                                                         14 августа 2017 года

Судья Гайнского районного суда Пермского края Назарова М.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Назмиева А.Г.,

представителя ОМВД России по Гайнскому району Степанова К.К.,

рассмотрев административный материал в отношении Назмиева Александра Габдулфатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> муниципального района <адрес>2, неработающего, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

(Права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Назмиеву А.Г. разъяснены),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23-30 часов Назмиев А.Г. находился в общественном месте – у здания автовокзала <адрес>, с признаками алкогольного опьянения (изменения окраски кожных покровов, неустойчивость позы, возбужденное состояние, резкий запах алкоголя изо рта), отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Тем самым Назмиев А.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Назмиев А.Г. с протоколом об административном правонарушении согласился в полном объеме, пояснив, что помогал знакомому ремонтировать автомобиль, в общественном месте распил спиртные напитки - пиво. Подъехавишие сотрудники полиции предложили пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался.

Представитель ОМВД России по Гайнскому району Степанов К.К. пояснил, что Назмиев А.Г. является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с установлением, в том числе, ограничений – в ночное время находится по месту жительства. Однако было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Назмиев А.Г. допустил нарушения указанных ограничений, кроме того, находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность. Для выявления в действиях Назмиева признаков административного правонарушения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого Назмиев А.Г. отказался.

Вина Назмиева А.Г. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается также имеющимися в материалах: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Назмиева А.Г., не оспаривавшего данное обстоятельство, объяснениями сотрудника УИИ ФИО5 о нахождении Назмиева А.Г. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и отказе от прохождения медицинского освидетельствования, рапортом начальника отделения УУП и ПДН ОМВД России по Гайнскому району ФИО6 об отказе Назмиева А.Г. от прохождения медицинского освидетельствования.

Также в судебном заседании были изучены протокол об административном правонарушении №.

Суд действия Назмиева А.Г. квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку требования сотрудника полиции являлись правомерными и соответствовали положениям Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции».

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Назмиева А.Г., который неоднократно привлекался к административной ответственности, штрафы, назначенные по делам об административных правонарушениях, Назмиевым А.Г. не уплачены.

Учитывая вышеизложенное, с целью достижения задач назначения наказания – исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить Назмиеву А.Г. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

п о с т а но в и л:

признать Назмиева Александра Габдулфатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд Пермского края через Гайнский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                    Назарова М.И.