Дело № 2-93/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«14» февраля 2017 года город Ярцево Смоленской области
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Дроздовой Е.Г.,
с участием помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Васильевой А.В.,
при секретаре Никитиной Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клавденкова А. Ю. к Казаковой О. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Клавденков А.Ю. обратился в суд с иском к Казаковой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, сославшись на то, что он является собственником <адрес>, расположенной по адресу: Смоленская область, <адрес>, где вместе с ним зарегистрированы: его сын - ФИО1 и его бывшая жена - Казакова О.В., брак с которой расторгнут <нет данных>. С этого момента Казакова О.В. прекратила пользоваться вышеуказанным жилым помещением и стала проживать со своими родственниками по другому адресу. Просит признать Казакову О.В. утратившей право пользования жилым помещением – вышеуказанной квартирой и снять ее с регистрационного учета.
До начала судебного заседания от истца Клавденкова А.Ю. поступило заявление о прекращении производства по данному заявлению, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ответчица в добровольном порядке исполнила их, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны (л.д.74).
Судебное заседание проведено в отсутствие истца Клавденкова А.Ю., ответчицы Казаковой О.В., представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ярцевский», извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом (л.д.67,71,73,75,81).
В судебном заседании представитель истца – Сидякин П.М. поддержал заявление Клавденкова А.Ю. о прекращении производства по данному заявлению, в связи с отказом от заявленных требований, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.
Обсудив указанное заявление, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, помощника Ярцевского межрайонного прокурора Васильевой А.В. не возражавшей против прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая то, что отказ от иска заявлен добровольно, в пределах требований федерального закона, не нарушает права и законные интересы иных лиц, он подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Клавденкова А. Ю. к Казаковой О. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в тот же суд, к прежним участникам процесса и с аналогичными исковыми требованиями не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Смоленский областной суд, путем подачи жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области.
Председательствующий судья: Е.Г.Дроздова