Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1096/2014 ~ М-1040/2014 от 05.11.2014

Дело №2-1096/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                                                                                 08 декабря 2014 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГУТА-БАНК» к Шлыкову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к Шлыкову И.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА-БАНК» и Шлыковым И.В. был заключен кредитный договор, состоящий из анкеты-заявления на предоставление потребительского кредита, Правил предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита, в соответствии с которым Шлыкову И.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа, кроме последнего <данные изъяты>, дата платежа - 27 число каждого календарного месяца. В соответствии с договором, п.3.7 Правил предоставления кредита на потребительские нужды, возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами путём списания Банком денежных средств со счёта ответчика. Факт предоставления кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету . Заёмщик обязался обеспечивать своевременное поступление денежных средств на свой счёт, однако ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства не исполняет. Согласно п.п.3.8, 3.9 правил, Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов в случае неполучения любого из причитающихся ему по кредитному договору платежей в установленные сроки и при выполнении заёмшиком обязанностей по обеспечению возврата кредита; в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заёмщик уплачивает Банку удвоенную процентную ставку по кредиту на сумму просроченного платежа по кредиту, и/или процентам за весь период просрочки от срока погашения задолженности до её фактического возврата. ДД.ММ.ГГГГ заёмщику Шлыкову И.В. направлялось требование о досрочном погашении задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно, однако до настоящего времени требования Банка не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шлыкова И.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга по кредиту, <данные изъяты> - сумма основного долга, вынесенного на просрочку, <данные изъяты> проценты, начисленные на основной долг, <данные изъяты> копеек - просроченные проценты, <данные изъяты> - проценты за просроченную задолженность по кредиту, <данные изъяты> - удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам, <данные изъяты> - пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, которую Банк просит взыскать с ответчика, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ОАО «ГУТА-БАНК» не явился, в ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не возражают о вынесении заочного решения (л.д.54).

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Шлыков И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, что подтверждается уведомлением о получении судебной повестки (л.д.60), о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика и вынести заочное решение.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора и связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шлыков И.В. обратился в ОАО «ГУТА-БАНК» с анкетой-заявлением на предоставление кредита на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> под 23% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. При подписании заявления-оферты Шлыков И.В. был ознакомлен с Условиями предоставления кредита (л.д.8-16).

На основании предложения ответчика, Банк перечислил Шлыкову И.В. денежные средства в размере <данные изъяты> на счёт что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в анкете-заявлении, тем самым заключил кредитный договор (л.д.17)

Из выписки по лицевому счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что Шлыков И.В. воспользовался денежными средствами, но июня 2013 года перестал погашать задолженность, что подтверждается движением по счёту (л.д.30).

В соответствии со ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд считает, что Шлыков И.В. не выполняет обязательства по договору, принятые на себя в соответствии с его условиями, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с расчётом задолженности (л.д.31-34), задолженность Шлыкова И.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга по кредиту, <данные изъяты> - сумма основного долга, вынесенного на просрочку, <данные изъяты> - проценты, начисленные на основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты<данные изъяты> проценты за просроченную задолженность по кредиту, <данные изъяты> - удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам, <данные изъяты> - пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту.

Суд указанному расчету доверяет и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст.ст. 307,310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать со Шлыкова ФИО7 в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Сергиевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                             О.В. Носкова

2-1096/2014 ~ М-1040/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "ГУТА-БАНК"
Ответчики
Шлыков И.В.
Суд
Сергиевский районный суд Самарской области
Судья
Носкова О.В.
Дело на странице суда
sergievsky--sam.sudrf.ru
08.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2014Передача материалов судье
05.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2014Судебное заседание
08.12.2014Судебное заседание
19.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2015Дело оформлено
04.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее