Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13618/2014 от 18.06.2014

Судья: Щербаков Я.В. Дело № 33-13618/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 17 июля 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Близнецова В.Е.

судей: Неказакова В.Я. и Чабан Л.Н.

при секретаре О.

по докладу судьи Неказакова В.Я.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле Пономаренко Ольги Андреевны на решение Славянского городского суда Краснодарского края от 8 июля 2008 года.

Заслушав доклад судьи Неказакова В.Я. об обстоятельствах дела, содержании решения суда, апелляционной жалобы, возражения и отзыва, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Алешин Р.С. обратился в суд с иском к администрации МО <...> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>.

Решением Славянского городского суда Краснодарского края от <...> иск удовлетворен.

На данное решение лицо, не привлеченное к участию в деле, Пономаренко О.А. подала апелляционную жалобу в которой просит решение суда отменить.

В отзыве на жалобу представитель ответчика, администрации МО <...> Н. также просит решение суда отменить

В возражении на жалобу представитель ЗАО ИНСИ Б. просит в удовлетворении жалобы отказать.

Рассмотрение жалобы Пономаренко О.А. было назначено на <...>

В суде апелляционной инстанции было установлено, что представителем третьего лица ЗАО «ИНСИ» в Славянский городской суд Краснодарского края подана частная жалоба и заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Славянского городского суда Краснодарского края от <...> о восстановлении Пономаренко О.А. срока на обжалование решения Славянского городского суда Краснодарского края от <...>.

Согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании и рассматривается судом, в котором должно быть совершено процессуального действие.

В соответствии с абзацем 3 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 19 июня 2012г. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции» если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Таким образом, из приведенных правовых норм следует, что дело подлежит возврату в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий предусмотренных ст.ст.112, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ,судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле Пономаренко Ольги Андреевны на решение Славянского городского суда Краснодарского края от 8 июля 2008 года возвратить в Славянский городской суд Краснодарского края для выполнения требований ст.ст.112,325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: