Определение по делу № 2-505/2016 ~ М-327/2016 от 19.02.2016

Дело №2-505/2016                                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

25 марта 2016 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Бастраковой Л.М.

с участием заместителя Чусовского городского прокурора Балабановой О.В.

истца Гайнуллиной Л.Г.

представителя ответчика МУ «Администрация Чусовского городского поселения» Шубиной Ю.В.,

представителя ответчика МУП «Комбинат благоустройства» Суворовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Чусовского городского прокурора в защиту прав и интересов Гайнуллиной Л. Г. к Муниципальному учреждению «Администрация Чусовского городского поселения», Муниципальному унитарному предприятию «Комбинат благоустройства» о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

... г. в суд обратился Чусовской городской прокурор с иском в защиту прав и интересов Гайнуллиной Л.Г. о взыскании с ответчиков солидарно компенсации морального вреда в размере ... руб. ...

В судебном заседании Гайнуллина Л.Г. отказалась от исковых требований к МУ «Администрация Чусовского городского поселения».

С ответчиком МУП «Комбинат благоустройства» истец заключила мировое соглашение, по условиям которого ответчик выплачивает в счет компенсации морального вреда ... рублей.

В судебном заседании стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает, является правом сторон (статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностью (л.д. ...).

Нет препятствий принять отказ Гайнуллиной Л.Г. от исковых требований к МУ «Администрация Чусовского городского поселения», поскольку является её правом, закону не противоречит, ничьи права не нарушает.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.

Реквизиты для перечисления денежных средств по условиям мирового соглашения представлены истцом в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 39, 45, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

принять отказ Гайнуллиной Л. Г. от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда с Муниципального учреждения «Администрация Чусовского городского поселения».

Утвердить мировое соглашение, заключенное ... г. между Истцом Гайнуллиной Л. Г. и Ответчиком МУП «Комбинат благоустройства» в лице представителя Суворовой Н. С., действующей на основании доверенности от ... (вместе Стороны согласно исковому заключению от ...), по условиям которого:

1) мировое соглашение подписывается Сторонами согласно с нормами ст. 39, 173 ГПК РФ, а также руководствуясь нормами ст. 101 ГПК РФ с целью урегулирования спора Сторон, который повлек за собой предъявление иска о компенсации морального вреда.

2) согласно условий данного Мирового соглашения Ответчик берет на себя обязанность частично удовлетворить требования Истца, оговоренные в исковом заявлении от ... на общую сумму ... рублей.

3) сумма долга, указанная в пункте ... данного соглашения, подлежит оплате в течение ... рабочих дней в безналичной форме на расчетный счет и согласно реквизитам, указанным Истцом, на основании судебного определения, утверждающего данное соглашение.

Реквизиты для перечисления денежных средств: ...

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке.

Судья:        Е.А. Шакирзянова