Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3278/2019 ~ М-2589/2019 от 24.05.2019

                    Дело №                                                            Строка 2.174

                    УИД 36RS0004-01-2019-003088-53

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 июня 2019 года                                                                             г. Воронеж

                    Ленинского районного суда г. Воронежа в составе:

                        председательствующего судьи     Калининой Е.И.

                        при секретаре     Колесник А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

установил:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти ФИО7 в размере 132 393,98 руб., взыскании госпошлины в размере 3 847,88 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО8 получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту. Лимит кредита по данной кредитной карте в настоящий момент составляет 120 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 17,9%. Основанием выдачи пластиковой карты являются подписанные должником заявление на получение кредитной карты Сбербанк России.

Заемщик ФИО9. 30.01.2017г. умер, истец полагал, что имущество умершего является выморочным.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области на надлежащего ответчика – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающую по адресу <адрес> и передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области.

Представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно ответа нотариуса нотариального округа Новоусманского района Воронежской области Титова В.В., заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего 31.01.2017г.. Наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО1 является его супруга ФИО2

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.

В судебном заседании в протокольной форме произведена замена ненадлежащего ответчика Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области на надлежащего ответчика – ФИО2.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Как следует из материалов дела, ФИО2 проживает по адресу <адрес> что территориально находится за пределами границ Ленинского района г. Воронежа.

Поскольку иск изначально был предъявлен к ненадлежащему ответчику, надлежащие ответчики проживают за пределами границ Ленинского района г. Воронежа, суд находит заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области подлежащим удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

        определил:

                    Гражданское дело №2-3278/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, передать по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области (Воронежская область, с.Новая Усмань, ул.Авдеева, д.9, 396310)

                    На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней через Ленинский районный суд.

            Судья                                                                                        Калинина Е.И.