Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4561/2012 ~ М-2673/2012 от 09.04.2012

Дело №2-4561/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2012года                        г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                        Валехматовой Н.А.,

    Рассматривая в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зонова Олега Викторовича к ООО «СПК «САНЛАЙТ» о понуждении к заключению договора уступки права требования,

УСТАНОВИЛ:

     Зонов О.В. обратился с иском к ООО «СПК «САНЛАЙТ» о понуждении к заключению договора уступки права требования, принадлежащего ответчику по договору № от ДД.ММ.ГГГГ долевого строительства многоэтажного жилого дома ( строительный адрес <адрес>, квартал ВЦ-2 жилого массива Аэропорт) в части трехкомнатной квартиры №, расположенной на пятом этаже в осях <адрес>, заключенному ответчиком с ООО «СПК «Вектор плюс». Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком предварительный договор уступки права требования указанной квартиры от ООО «СПК «Вектор плюс». В соответствии с предварительным договором стороны обязались заключить основной договор в течение трех дней с момента государственной регистрации договора долевого строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ указанный договор прошел государственную регистрацию, однако, ответчик от заключения основного договора уступки права требования уклоняется.

В суд поступило заявление истца об отказе от иска. Также в судебном заседании представитель истца Безбородова Н.А. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) отказалась от иска.

    Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, полномочие на отказ от иска оговорено в доверенности представителя истца.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу, его представителю разъяснены и понятны, о чем имеются подписи в протоколе судебного заседания, заявления об отказе от иска.

    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

    При рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ были приняты мера по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по Красноярскому краю на регистрацию сделок с квартирой №, расположенной на пятом этаже в <адрес>, общей проектной площадью 80.2м.кв., в многоэтажном жилом доме с инженерным обеспечением, расположенном по строительному адресу: <адрес>.

    В суд поступило ходатайство третьего лица ООО «СПК «Вектор плюс» об отмене мер по обеспечению иска.

В соответствии со ст.144 Гражданского процессуального кодекса РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В судебном заседании представитель ООО «СПК «Вектор плюс» Перов В.Г. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) заявление поддержал.

Представитель истца против отмены мер по обеспечению иска не возражает.

Представители ответчика, Управления Росреестра по Красноярскому краю, извещенные о времени и месте слушания дела, в суд не явились, в соответствии со ст.144 ГПК РФ вопрос об отмене мер по обеспечению иска рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц.

    Учитывая, что производство по делу прекращено в связи с отказом от иска, суд полагает, что отпала необходимость в мерах по обеспечению иска и указанные меры следует отменить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 80.2░.░░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4561/2012 ~ М-2673/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ЗОНОВ ОЛЕГ ВИКТОРОВИЧ
Ответчики
СПК САНЛАЙТ
Другие
ВЕКТОР ПЛЮС
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пустоходова Рената Викторовна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
09.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2012Передача материалов судье
13.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.05.2012Предварительное судебное заседание
04.07.2012Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее