Определения по делу № 12-44/2017 (12-723/2016;) от 25.11.2016

Дело № 12 – 44 / 2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь                                 30 января 2017 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., с участием Поморцева С.А., защитника по ордеру Звонарева П.А., рассмотрев ходатайство Поморцева С. А. о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

    постановлением заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ Поморцеву С.А. назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 руб. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Индустриальный районный суд г. Перми поступили жалоба и ходатайство Поморцева С.А. о восстановлении срока на обжалование указанного постановления. В обоснование ходатайства Поморцев С.А. указал, что копию постановления получил от своего защитника ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании Поморцев С.А., защитник просили ходатайство удовлетворить, восстановить срок обжалования.

    Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

    Как следует из материалов дела постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Из материалов дела следует, что почтовое отправление было возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ, по истечении его срока хранения.

Следовательно, обжалуемое постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на указанное постановление подана Поморцевым С.А. в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о пропуске установленного срока обжалования.

Уважительных причин пропуска срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ заявителем не приведено, не представлено доказательств, того, что в установленный срок у Поморцева С.А. отсутствовала возможность подать жалобу по уважительным причинам.

    Поскольку срок на обжалование постановления пропущен и не восстановлен судьей, жалоба Поморцева С.А. на постановление подлежит возврату заявителю без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

Поморцеву С. А. отказать в восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Жалобу на постановление вернуть заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья О.А. Мокрушин