Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1401/2013 ~ М-1366/2013 от 28.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е №2-1401/2013

Именем Российской Федерации

<адрес> «24» декабря 2013 года

<адрес>

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Чариковой Т.Н., при секретаре Кульмурзиновой М.Н., с участием истца – Третьякова С.В., представителя ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес>Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Третьякова С.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Переволоцком районе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости

У С Т А Н О В И Л:

Третьяков С.В. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, указав в заявлении, что он обратился ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа, дающего право на досрочную пенсию по старости. В стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, не были засчитаны следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ в должности механика (по эксплуатации технологического оборудования);

- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности старшего мастера по эксплуатации технологического оборудования в связи с тем, что невозможно установить факт занятости в технологическом процессе выполнения работ, перечисленных с п.п.2 п.1ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» непосредственно на работах в бурении, добыче и переработке нефти и газа и газового конденсата (характеристика работ данных должностей не представлена). Кроме того, невозможно определить конкретные периоды нахождения заявителя непосредственно на работах с тяжелыми условиями труда (более или менее 6 месяцев). Считает, что данное решение начальника Управления Пенсионного фонда РФ не правомерно, так как в соответствии с п.п.2 п.1ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда, соответственно, не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001г. на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. За работу ему выплачивалась дополнительная плата, предоставлялись дополнительные дни к отпуску и выделялась спецодежда, т.е. предоставлялись льготы за работу в тяжелых условиях труда. Также, письменным доказательством, подтверждающим его работу в особо вредных и особо тяжелых условиях труда, является справка уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости за от ДД.ММ.ГГГГ. Просит обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>» включить в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости следующие периоды:

- С ДД.ММ.ГГГГ в должности механика (по эксплуатации технологического оборудования).

- С ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего мастера по эксплуатации технологического оборудования. Признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ (даты наступления права назначения досрочной трудовой пенсии по старости).

В судебном заседании истец Третьяков С.В. свои требования поддержал, обосновал доводами, изложенными в заявлении.

Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес>Б., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, указывая, что с доводами, указанными в исковом заявлении Третьякова С.В. не согласна. Ответчик иск не признает, просит в иске отказать, суду показала, что истец Третьяков С.В. в исковом заявлении просит включить в стаж, дающий право на указанный вид пенсии период работы:

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в должности механика по эксплуатации технологических установок.

Списком № 2 раздел XII Бурение, добыча и переработка нефти и газа и газового конденсата, переработка угля и сланца подразделом 2 предусмотрены механики, старшие механики, занятые на работах по добыче, нефти и газа и газового конденсата (на нефтепромыслах), на работах по подземному и капитальному ремонту скважин, поддержанию пластового давления, вторичных методов добычи нефти, газа и газового конденсата, по повышению нефтеотдачи пластов. Занятость на указанных работах трудовой книжкой и уточняющими справками не подтверждается.

-ДД.ММ.ГГГГ. - <адрес>, в должности старшего мастера по эксплуатации технологических установок.

Списком № 2 раздел XII Бурение, добыча и переработка нефти и газа и газового конденсата, переработка угля и сланца подразделом 2 предусмотрены мастера, старшие мастера, занятые на работах по добыче, нефти и газа и газового конденсата (на нефтепромыслах), на работах по подземному и капитальному ремонту скважин, поддержанию пластового давления, вторичных методов добычи нефти, газа и газового конденсата, по повышению нефтеотдачи пластов. Занятость на указанных работах трудовой книжкой и уточняющими справками не подтверждается.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о законности и обоснованности требований истца.

Из заявления истца следует, что Третьяков С.В. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ г.

Из трудовой книжки Третьякова С.В. следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>» переведен на энергомеханический участок (<адрес> месторождения), ДД.ММ.ГГГГ переведен на электромеханический участок старшим мастером по эксплуатации и технологического оборудования, ДД.ММ.ГГГГ переведен на том же участке на должность старшего мастера по ремонту и обслуживанию нефтепромыслового оборудования, участок мастером (старшим).

Из справки уточняющей особый характер работы от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в спорный период времени: ДД.ММ.ГГГГ. Третьяков С.В. работал в должности механика (по эксплуатации технологического оборудования). Указанная работа предусмотрена списком производств, профессий, должностей и показателей, на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г., подраздел № 2 раздел 12 позиции 21302006-23485. В период с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности старшего мастера по эксплуатации технологического оборудования. Данная должность не включена в список льготных профессий, но функциональные обязанности полностью соответствует должности старшего мастера, работа в которой предусмотрена списком № 2 производств, профессий, должностей и показателей, на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г., подраздел № 2 раздел 12 позиции 21302006-23187.

Из решения начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Третьякову С.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001 года №173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда. В стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости не засчитаны следующие периоды работы:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в должности механика по эксплуатации технологических установок.

Списком № 2 раздел XII Бурение, добыча и переработка нефти и газа и газового конденсата, переработка угля и сланца подразделом 2 предусмотрены механики, старшие механики, занятые на работах по добыче, нефти и газа и газового конденсата (на нефтепромыслах), на работах по подземному и капитальному ремонту скважин, поддержанию пластового давления, вторичных методов добычи нефти, газа и газового конденсата, по повышению нефтеотдачи пластов. Занятость на указанных работах трудовой книжкой и уточняющими справками не подтверждается.

- ДД.ММ.ГГГГ. - <адрес>, в должности старшего мастера по эксплуатации технологических установок.

Списком № 2 раздел XII Бурение, добыча и переработка нефти и газа и газового конденсата, переработка угля и сланца подразделом 2 предусмотрены мастера, старшие мастера, занятые на работах по добыче, нефти и газа и газового конденсата (на нефтепромыслах), на работах по подземному и капитальному ремонту скважин, поддержанию пластового давления, вторичных методов добычи нефти, газа и газового конденсата, по повышению нефтеотдачи пластов. Занятость на указанных работах трудовой книжкой и уточняющими справками не подтверждается. По представленным документам продолжительность страхового стажа у Третьякова С.В. составляет 37 лет 03 месяца 15 дней, продолжительность стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости –9 год 6 месяцев 12 дней. На дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по старости возраст заявителя составил 55 лет.

Согласно ст.7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии со ст.27 ч.1 п.2 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 ФЗ от 17.12.2001г. на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно пп. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинете Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №10 от 26 января 1991 года.

Период времени с ДД.ММ.ГГГГ. Третьяков С.В. работал в должности механика (по эксплуатации технологического оборудования). Указанная работа предусмотрена списком № 2 производств, профессий, должностей и показателей, на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г., подраздел № 2 раздел 12 позиции 21302006-23485. Отказ во включении указанного спорного период в льготный стаж истца необоснован.

Период времени с ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности старшего мастера по эксплуатации технологического оборудования. Данная должность не включена в список льготных профессий, но, однако, его функциональные обязанности полностью соответствует должности старшего мастера, работа в которой предусмотрена списком № 2 производств, профессий, должностей и показателей, на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г., подраздел № 2 раздел 12 позиции 21302006-23187. Данные обстоятельства подтверждаются справкой уточняющей особый характер работы от ДД.ММ.ГГГГ. Требования истца в части указанного спорного периода законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору при назначении досрочной трудовой пенсии по старости, является трудовая книжка.

Если в трудовой книжке работника содержатся все необходимые сведенья о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочная трудовая пенсия по старости может назначаться и без истребования уточняющей справки.

Если для определения права на досрочное пенсионное обеспечение работников необходимы данные о характере и условиях труда, стаж на соответствующих видах работ подтверждается уточняющей справкой со ссылкой на имеющиеся первичные документы. Справки, выданные без ссылки на документы, не могут служить подтверждением характера и условий труда.

Согласно ст. 96 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» действовавшего в период осуществления заявителем трудовой деятельности, трудовой стаж подтверждается на основании документов, выдаваемых в установленном законом порядке организациями.

Согласно ст. 56 ГПК РФ истец обязан предоставить доказательства в обоснование заявленных требований.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По представленным истцом документам продолжительность страхового стажа на момент обращения истца Третьякова С.В. с заявлением о назначении пенсии составляет 37 лет 03 месяца 15 дней, продолжительность стажа работы дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости составляет 14 лет 01 месяц 23 дня, что является достаточным для возникновения права на досрочную трудовую пенсию по старости. На основании изложенного, суд пришел к выводу, что отказ ответчика истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости не законен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Третьякова С.В. удовлетворить.

Включить Третьякову С.В. в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости следующие периоды работы в <адрес>»:

- С ДД.ММ.ГГГГ. в должности механика по эксплуатации технологического оборудования;

- С ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего мастера по эксплуатации технологического оборудования.

Признать за Третьяковым С.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Переволоцком районе в пользу Третьякова С.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Переволоцкий районный суд.

Судья Чарикова Т.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья:

2-1401/2013 ~ М-1366/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Третьяков Сергей Васильевич
Ответчики
ГУ Упрпавление Пенсионного фонда РФ в Переволоцком районе
Суд
Переволоцкий районный суд Оренбургской области
Судья
Чарикова Тамара Николаевна
Дело на странице суда
perevolotsky--orb.sudrf.ru
28.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2013Передача материалов судье
30.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2013Подготовка дела (собеседование)
09.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2013Судебное заседание
30.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее