Решение по делу № 2-1692/2016 ~ М-1621/2016 от 11.10.2016

Дело №2-1692/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» ноября 2016 года                                                                      г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                   - Никишенко Т.Н.,

при секретаре                                                               - Литвин Е.Ю.,

с участием представителя истца                                - ФИО2,

представителя истца – адвоката                                 - ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление представителя ФИО6 - ФИО2 к Администрации Орловского сельского поселения <адрес> Республики ФИО8, <адрес> Республики ФИО8 о восстановлении срока на принятие наследства и признании наследника принявшим наследство, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО8, нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО8 ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2016 года ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО6 о восстановлении срока на принятие наследства и признании наследника принявшим наследство.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать – ФИО4.

При жизни мать истца - ФИО13 А.М. оставила завещание, согласно которого все имущество, в том числе жилой дом со всеми хозяйственными постройками по адресу: <адрес> Автономной Республики ФИО8 завещала в равных долях свои сыновьям – ФИО6 и ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца - ФИО5.

После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО8, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако нотариусом было сообщено о пропуске срока на принятие наследства и рекомендовано обратиться в суд с заявлением восстановлении срока на принятие наследства и признании наследника принявшим наследство.

Срок для принятия наследства истцом был пропущен по уважительной причине в связи с выездом в ФИО1 после смерти матери.

В связи с чем, истец просит восстановить срока на принятие наследства и признать его принявшим наследство.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования ФИО6 поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель истца – адвокат ФИО12, действующий на основании ордера -АК-ЛИВ от ДД.ММ.ГГГГ просил исковые требования удовлетворить. Указал, что истец пропустил срок для принятия наследства ввиду юридической неграмотности, в связи с наличием завещания не знал о необходимости обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО6 фактически принял наследство, принял меры по сохранности наследственного имущества.

Представитель ответчика - Администрации Орловского сельского поселения <адрес> Республики ФИО8 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с иском согласны.

Представитель ответчика – <адрес> Республики ФИО8 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений не представил.

Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО8 Н.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО8 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил письменные пояснения по делу, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, с учётом мнения представителей истца – ФИО2, адвоката ФИО12, не возражавших рассмотреть дело в отсутствии неявившихся представителей ответчика, третьих лиц, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, что не противоречит статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав доводы представителей истца - ФИО2, адвоката ФИО12, исследовав имеющиеся в деле материалы, судом установлено следующее.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Осуществление гражданских прав согласно ст. 9 ГК РФ гражданами осуществляется по их усмотрению. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о рождении , в графе мать указана – ФИО7, в графе отец сведения отсутствуют, что подтверждается повторным свидетельством о рождении 1-ОД (л.д. 5).

Согласно свидетельства о праве собственности серии САВ , выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Орловского сельского совета, жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, принадлежит ФИО13 ФИО9 (л.д. 9).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Орловского сельского совета <адрес> Автономной Республики ФИО8, зарегистрированного в реестре , ФИО13 ФИО9 все имущество, в том числе жилой дом со всеми хозяйственными постройками по адресу: <адрес> Республики ФИО8 завещала в равных долях свои сыновьям – ФИО6 и ФИО5 (л.д. 17).

Согласно сведений Администрации Орловского сельского поселения <адрес> Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, составленное завещание от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти не отменялось и не изменялось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, актовая запись , что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии 11-АК (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13 ФИО9, актовая запись , что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП (л.д. 7).

Как следует из статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа Республики ФИО8 Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 ФИО9 открыто ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано под . Для получения свидетельства о праве на наследство ФИО6 необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока и установления факта принятия наследства (л.д. 18).

В силу статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1, 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ); принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (статья 1153 ГК РФ).

Согласно пояснений представителей истца - ФИО2, адвоката ФИО12 истец пропустил срок для принятия наследства ввиду юридической неграмотности, в связи с наличием завещания не знал о необходимости обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО6 фактически принял наследство, принял меры по сохранности наследственного имущества.

На основании совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине.

Истец, являясь наследником по завещанию после смерти наследодателя – матери ФИО13 ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в течение шести месяцев после открытия наследства не обратился с заявлением о принятии наследства по уважительной причине, истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, с учетом представленных доказательств, суд находит, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 55,56,167, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя ФИО6 - ФИО2 к Администрации Орловского сельского поселения <адрес> Республики ФИО8, <адрес> Республики ФИО8 о восстановлении срока на принятие наследства и признании наследника принявшим наследство – удовлетворить.

Восстановить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО13 ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство, открывшегося после смерти матери – ФИО13 ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО8 в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики ФИО8 со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                          Т.Н. Никишенко

2-1692/2016 ~ М-1621/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Некипелов Николай Александрович
Ответчики
Администрация Красноперекопского района
Орловское сельское поселение Красноперекопского района Республики Крым
Другие
Гладун Алексей Владимирович
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым Оноприенко Наталья Николаевна
Суд
Красноперекопский районный суд Республики Крым
Судья
Никишенко Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
krasnoperekopskiy--krm.sudrf.ru
11.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2016Передача материалов судье
13.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.10.2016Предварительное судебное заседание
15.11.2016Судебное заседание
18.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее