Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-382/2013 от 22.01.2013

Дело № 5-382\2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2013 года                                                 город Волжский

Судья Волжского городского суда Волгоградской области С.С.Соколов, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее 21 января 2013 года, в отношении Викторова В.Г. "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, <...>, проживающего по адресу: <адрес>14, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Как следует из протокола об административном правонарушении от "."..г., в указанный день в <...> у <адрес> Викторов В.Г. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, чем выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечание не реагировал.

    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебное заседание Викторов В.Г. не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку срок привлечения к административной ответственности Викторова В.Г. в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ истек, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении Викторова В.Г., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке надзора.

Судья: подпись

Копия верна. Судья                        С.С. Соколов