Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2398/2021 ~ М-2084/2021 от 06.07.2021

№ 2-2398/2021

№ 64RS0047-01-2021-003688-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2021 г.                             г.Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего по делу судьи Долговой С.И.,

при секретаре судебного заседания Дьяченко А.А., с участием истца Кобзева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобзева А.С. к Кувалдину А.Г. о расторжении договора аренды транспортного средства, обязании возвратить транспортное средство, взыскании задолженности по договору аренды, штрафа
и судебных расходов,

установил:

Кобзев А.С. обратился в суд с иском к Кувалдину А.Г. о расторжении договора аренды транспортного средства, обязании возвратить транспортное средство, взыскании задолженности по договору аренды, штрафа и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли – продажи транспортного средства Газель Марка модель 2844RA Бортовая платформа VIN№ белого цвета 2014 г. Стоимость автомобиля по договору купли - продажи транспортного средства составила 190 000 руб. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по оплате стоимости автомобиля и принял автомобиль по акту приема – передачи. Одновременно с автомобилем истец принял государственные регистрационные знаки, паспорт транспортного средства, свидетельство
о государственной регистрации транспортного средства, ключ зажигания.
<дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа. По договору аренды истец передал
по акту приема – передачи в аренду ответчику автомобиль газель марка модель 2844RA Бортовая платформа VIN XU42844RAE0001022 белого цвета 2014 г.,
а также свидетельство о государственной регистрации транспортного средства
и ключ зажигания. Согласно п. 2.1 договора аренды за пользование автомобилем арендатор ежемесячно обязан уплачивать арендодателю на основании договора аренды арендную плату в размере и в срок согласно графику платежей до 3 числа каждого месяца, размер ежемесячной арендной платы составляет 15 139 руб.
01 коп.. В своем исковом заявлении истец указывает, что обязанность по оплате арендных платежей ответчиком не исполняются. По настоящее время просрочка
по оплате арендных платежей составляет 2 месяца. Сумма задолженности
по арендным платежам за период с <дата> по <дата> составляет 45 417 руб. 03 коп.. В соответствии с п. 2.3 договора аренды арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 3% от суммы очередного платежа за каждый день просрочки арендного платежа. Как указано в исковом заявлении, общая сумма задолженности по арендным платежам и пени на <дата> составляет 86 746 руб. 53 коп., из них задолженность по оплате аренды 45 417 руб. 03 коп., пени в размере 41 329 руб. 50 коп.. В силу п. 5.3 договора аренды арендодатель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор (отказаться от исполнения) и потребовать досрочного возврата автомобиля в случае наступления следующих обстоятельств: п. 5.3.1 арендатор просрочил оплату очередного платежа согласно графику арендных платежей более чем на 10 календарных дней. Согласно п. 5.4 договора при расторжении настоящего договора по основаниям, указанным в п. 5.3 арендодатель направляет арендатору письменное уведомление об отказе
от договора (расторжении договора). Автомобиль и свидетельство о регистрации автомобиля к нему возвращаются арендатором арендодателю в течение 3-х дней
со дня расторжения договора (п. 5.5 договора аренды). <дата> истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении (об отказе от исполнения) договора аренды транспортного средства с правом выкупа от <дата>, содержащее требование о возврате автомобиля. Автомобиль до настоящего времени ответчиком не возвращен истцу. В соответствии с п. 4.9 договора аренды арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере 20 000 руб. в случае невозврата автомобиля в 3-х дневный срок. Согласно п. 6.3 договора аренды при невозможности урегулирования в процессе переговоров спорных вопросов споры разрешаются в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации по месту жительства истца.

В связи с изложенным, истец просит суд расторгнуть договор аренды транспортного средства с правом выкупа от <дата>, заключенного между Кобзевым А.С. и Кувалдиным А.Г., обязать Кувалдина А.Г. возвратить Кобзеву А.С. автомобиль Газель марка модель 2844RA Бортовая платформа VIN XU42844RAE0001022 белого цвета 2014 г., взыскать с Кувалдина А.Г. в пользу Кобзева А.С. задолженность по договору аренды автомобиля в размере 86 746 руб. 53 коп., из которых задолженность по оплате аренды 45 417 руб. 03 коп., просроченная задолженность по оплате аренды за период с <дата> по <дата>, 41 329 руб. 50 коп.– пени за просрочку арендных платежей; сумму штрафа за просрочку возврата автомобиля в размере 20 000 руб., расходы
по оплате государственной пошлины в размере 6 167 руб. 47 коп..

Истец Кобзев А.С.в судебном заседании исковые требования поддержал
и просил их удовлетворить, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кувалдин А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил.

Принимая во внимание мнение истца, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив доводы искового заявления, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

статья 19 Конституции РФ, закрепляет равенство всех перед законом
и судом.

Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.    

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства
и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства,
на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные § 1 Главы 34 ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах (ст. 625 ГК РФ).

В силу статьи 622 ГК РФ установленные договором платежи за пользование имуществом, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора подлежат взысканию и после расторжения договора аренды вплоть до дня фактического возвращения имущества арендодателю.

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами,
что <дата> между Кувалдиным А.Г. и Кобзевым А.С. заключен договор купли – продажи транспортного средства Газель марка модель 2844RA бортовая платформа VIN XU42844RAE0001022 белого цвета 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер А 463МУ/156. Стоимость автомобиля по договору купли – продажи транспортного средства составила 190 000 руб. (л.д. 8-9).

Кобзев А.С. в полном объеме выполнил свои обязательства по оплате стоимости автомобиля и принял автомобиль по акту приема – передачи (л.д. 10-12).

<дата> между Кувалдиным А.Г. и Кобзевым А.С. заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа (л.д. 13-16).

Как установлено п. 1.1 указанного договора, арендодатель обязуется предоставить арендатору транспортного средство: Газель марка модель 2844RA бортовая платформа VIN XU42844RAE0001022 белого цвета 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер А 463МУ/156, за плату во временное пользование без оказания услуг по управлению им и его техническому содержанию.

Договор аренды заключен сроком на 24 месяца с <дата> по <дата> (п. 1.4). Договор считается заключенным с момента фактической передачи арендатору автомобиля по акту осмотра и приема-передачи и действует до полного выполнения сторонами всех своих обязательств (п. 1.4.1).

<дата> Кобзев А.С. передал Кувалдину А.Г. по договору аренды транспортного средство: газель марка модель 2844RA бортовая платформа VIN XU42844RAE0001022 белого цвета 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер А 463МУ/156, что подтверждается актом осмотра
и приема – передачи транспортного средства (л.д. 18).

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 договора аренды за пользование автомобилем арендатор ежемесячно обязан уплачивать арендодателю на основании договора аренды арендную плату в размере и в срок согласно графику платежей до 3 числа каждого месяца, размер ежемесячной арендной платы составляет 15 139 руб. 01 коп. (л.д. 17). Арендный платеж уплачивается безналичным переводом на счет арендодателя. Арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 3% от суммы очередного платежа за каждый день просрочки арендного платежа. Выкупная стоимость автомобиля составляет 190 000 руб.. В конце срока действия настоящего договора, арендатор вправе выкупить автомобиль, оплатив все арендные платежи и выкупную стоимость.

В силу п. 5.3 договора аренды арендодатель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор (отказаться от исполнения) и потребовать досрочного возврата автомобиля в случае наступления следующих обстоятельств: п. 5.3.1 арендатор просрочил оплату очередного платежа согласно графику арендных платежей более чем на 10 календарных дней. Согласно п. 5.4 договора при расторжении настоящего договора по основаниям, указанным в п. 5.3 арендодатель направляет арендатору письменное уведомление об отказе от договора (расторжении договора). Автомобиль и свидетельство о регистрации автомобиля к нему возвращаются арендатором арендодателю в течение 3-х дней
со дня расторжения договора (п. 5.5 договора аренды).

Как указано в исковом заявлении и не оспаривалось сторонами, Кувалдин А.Г. не вносил платежи за аренду транспортного средства с <дата>, в связи с чем <дата> истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении (об отказе от исполнения) договора аренды транспортного средства с правом выкупа от <дата>, содержащее требование о возврате автомобиля (л.д.19-20). Автомобиль до настоящего времени ответчиком не возвращен истцу.

Согласно ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (ст. 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

По истечении договора аренды транспортного средства без экипажа при отсутствии возражений со стороны арендодателя договор аренды не возобновляется, арендатор не вправе пользоваться имуществом после истечения срока договора, преимущественного права на заключение договора аренды на новый срок не имеет.

С учетом отсутствия доказательств исполнения ответчиком обязанности по внесению арендной платы, суд считает обоснованным требования истца о досрочном расторжении договора аренды в связи с наличие просрочки по арендной плате более 10 дней (три месяца) и взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за период с <дата> по <дата> в размере 45 417 руб. 03 коп., представленный стороной истца расчет судом был проверен, стороной ответчика не оспорен и доказательств иного не представлено.

Поскольку договор аренды заключенный между сторонами расторгнут, суд считает возможным обязать Кувалдина А.Г. возвратить Кобзеву А.С. автомобиль Газель Марка модель 2844RA, бортовая платформа VIN XU42844RAE0001022, белого цвета, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак А 463 МУ/156, в связи с нахождение транспортного средства до настоящего времени у Кувалдина А.Г.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно с закрепленными в ст. ст. 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод праве каждого на справедливое судебное разбирательство и праве на эффективное средство правовой защиты, предусмотренном в п. 1 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ч. 1 ст. 19, ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации принципе состязательности и равноправия сторон, установленном в ст. 9 ГПК Российской Федерации принципе диспозитивности, приведенные выше положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений.

При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч. 2 ст. 57, ст. ст. 62, 64, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 79, ч. 2 ст. 195, ч. 1 ст. 196 ГПК Российской Федерации).

Кувалдин А.Г.. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих об оплате арендной платы истцу и исполнении своих обязательств по договору в полном объеме.

В соответствии с п.2.3 договора, арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 3% от суммы очередного платежа за каждый день просрочки арендного платежа. В связи с нарушением сроков уплаты арендной платы с арендатора в пользу арендодателя подлежит взысканию пени за период с <дата> по <дата> включительно в размере 41 329 руб. 47 коп., а всего задолженность по договору аренды автомобиля в размере 86 746 руб. 53 коп.(аренда 45 417,03+ пени 41 329,50)

Кроме того, согласно п. 4.9 договора аренды арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере 20 000 руб. в случае невозврата автомобиля в 3-х дневный срок.

Как следует, из представленного уведомления о расторжении договора и возврате автомобиля, оно было направленно в адрес ответчика <дата>, возвращено отправителю <дата>, с иском истец обратился <дата>

Таким образом в связи с нарушением сроков возврата автомобиля истцу, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф предусмотренный договором заключенным между сторонами в размере 20 000 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере
6 167 руб. 47 коп., что подтверждается чек - ордером от <дата> (л.д. 22)

С учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Кувалдина А.Г. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 6 167 руб. 47 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кобзева А.С. удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды транспортного средства с правом выкупа от 03 сентября 2020 г., заключенный между Кобзевым А.С. и Кувалдиным А.Г..

Обязать Кувалдина А.Г. возвратить Кобзеву А.С. автомобиль Газель Марка модель 2844RA, бортовая платформа VIN XU42844RAE0001022, белого цвета, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак А 463 МУ/156.

Взыскать с Кувалдина А.Г. в пользу Кобзева А.С. задолженность по договору аренды автомобиля в размере 86 746 руб. 53 коп., сумму штрафа за просрочку возврата автомобиля в размере
20 000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 6 167 руб. 47 коп.,
а всего на общую сумму 112 914 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья                             С.И.Долгова

В окончательной форме решение суда изготовлено 06 сентября 2021 г.