Дело № 2-551/2021
УИД № 52RS0047-01-2021-000982-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Семенов Нижегородской области 30 июня 2021 года
Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ложкиной М.М.,
при секретаре Овсянниковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой С. С. к администрации городского округа Семеновский Нижегородкой области о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Козлова С.С. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Семеновский Нижегородкой области о восстановлении срока принятия наследства, мотивируя требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО1 имеется наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также сберкнижка, на которую перечислялась пенсия наследодателя.
Истец указывает, что является дочерью умершей и единственным наследником первой очереди.
Указывает, что в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы для принятия наследства, поскольку узнала о смерти матери только ДД.ММ.ГГГГ, в следствии того, что мать вела подвижный и в тоже время скрытный образ жизни, отношения не стремилась поддерживать с кем либо из родных в силу своего характера, всячески пыталась скрыть свое местоположение и проживание от родных и близких, неоднократно меняла адрес места жительства, в течении нескольких лет несколько раз, при этом не уведомляя, куда переезжает. Кроме того, имели место карантинные мероприятия, из-за которых передвижение было ограниченно.
07.04.2021 г. истец обратилась к нотариусу с целью принятия наследства матери, однако получила отказ.
При этом, указывает, что срок принятия наследства пропущен ею по уважительной причине в виду неосведомленности о смерти наследодателя своевременно.
В связи с изложенным, Козлова С.С. обратилась в суд с настоящим иском, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Козлова С.С. и ее представители заявленные требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика против заявленных требований не возражала.
Третье лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и, оценив все собранные доказательства в совокупности, учитывая показания допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного требования.
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что Козлова С.С. является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что следует из представленного свидетельства о рождении истца, свидетельства о заключении брака.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая по адресу: <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти, выпиской ООО «ТэксДом».
Таким образом, Козлова С.С. является наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО1
Наследственное имущество ФИО1 состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а также прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсацией, неполученной пенсии и ЕДВ за 2019 <адрес> соответствует позиции истца по делу, подтверждается ответом ФКП Росреестра по Нижегородской области, согласно которого ФИО1 является собственником объекта недвижимости по адресу: <адрес> 07.03.2018 г., а также ответом нотариуса на судебный запрос.
07.04.2021 г. истец обратилась к нотариусу с целью принятия наследства матери, однако в выдаче свидетельства было отказа ввиду пропуска срока.
Согласно позиции Козловой С.С., она в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы для принятия наследства, поскольку узнала о смерти матери только 03.03.2021 г., в следствии того, что мать вела подвижный и скрытный образ жизни, отношения с родственниками не поддерживала в силу своего характера, всячески пыталась скрыть свое местоположение и проживание от родных и близких, неоднократно меняла адрес места жительства, при этом не уведомляя, куда переезжает, кроме того, имели место карантинные мероприятия, из-за которых передвижение было ограниченно. Указанное подтверждается материалами дела, показаниями допрошенных свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО4, не оспаривается ответчиком.
Таким образом, суд, оценивая представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, в частности показания свидетелей, приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен Козловой С.С. по уважительным причинам и подлежит восстановлению, поскольку Козлова С.С. о смерти матери - ФИО1 своевременно не знала, после получения информации о смерти 03.03.2021 г., в течении шести месяцев 07.04.2021 г. предприняла действия по обращению к нотариусу для принятия наследства.
Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, установленных в судебном заседании, исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Козловой С. С. удовлетворить.
Восстановить Козловой С. С. срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Ложкина М.М.