Решение по делу № 9а-15/2016 ~ М-3299/2015 от 25.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДДММГГГГ судья Самарского районного суда г. Самары Саломатин А.А., рассмотрев материалы административного искового заявления ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Кривовой А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары обратилось в суд с административным иском к Кривовой А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Судья полагает административное исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом г. Самары было вынесено определение об оставлении указанного административного искового заявления без движения до ДД.ММ.ГГГГ, в определении было указано о необходимости предоставления документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования у представителя административного истца, что сделано не было, в связи с чем, суд полагает указанное административное исковое заявление подлежащим возврату.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 129 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары административное исковое заявление к Кривовой А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                              Саломатин А.А.