Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-745/2018 ~ М-4615/2018 от 27.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Самара                                    03.12.18 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Семенцев С.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Светоч-Плюс» к ООО «Самарское Агентство Промышленного Оборудования», Ханину И.Г. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Самары поступило исковое заявление ООО «Светоч-Плюс» к ООО «Самарское Агентство Промышленного Оборудования», Ханину И.Г. об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка площадью *** кв.м., расположенного по адресу: адрес, взыскании государственной пошлины в размере 22000 руб.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как установлено ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ НЕКОТОРЫХ ВОПРОСОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ В ХОДЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Таким образом, рассмотрение возникшего между сторонами спора неподсудно Октябрьскому районному суду г.Самары, поскольку спорный объект недвижимости расположен на территории Куйбышевского района г.Самары. Истец вправе обратиться с аналогичным иском в Куйбышевский районный суд г.Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «Светоч-Плюс» к ООО «Самарское Агентство Промышленного Оборудования», Ханину И.Г. об обращении взыскания на имущество должника в адрес истца.

Разъяснить истцу право обратиться с аналогичным исковым заявлением в Куйбышевский районный суд г.Самары по месту нахождения недвижимого имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                     С.А. Семенцев