Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1045/2015 (2-5830/2014;) ~ М-5257/2014 от 16.12.2014

                ДЕЛО № 2-1045/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

    председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Нелезиной К.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО (Наименование1) к Хворенковой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

            УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Хворенковой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд взыскать с ответчика Хворенковой О. А. задолженность по соглашению о кредитовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – начисленные неустойки, <данные изъяты> руб. – комиссия за обслуживание счета.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ) ОАО (Наименование1) и Хворенкова О.А. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер (№), соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб..

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Как указывает истец, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, заемщику начислена неустойка и штраф.

Ответчик Хворенкова О. А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, просила снизить размер неустойки, приняв во внимание ее затруднительное материальное положение.

Истец, ОАО (Наименование1), в судебное заседание представителя не направил, о слушании дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие своего представителя, иск поддерживает в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом Кредитный договор путем присоединения.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) ОАО (Наименование1) и Хворенкова О.А. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер (№), соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ (л.д.17-22).

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб..

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб..

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования (л.д.13-16).

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, доказательств обратного суду не представлено.

Истец обращался с требованием о расторжении соглашения и погашении задолженности (л.д.12), однако ответчик на него не отреагировал.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности ответчика, она составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – начисленные неустойки, <данные изъяты> руб. – комиссия за обслуживание счета (л.д.11).

Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

    При этом, ответчик просил суд снизить размер неустойки, приняв во внимание ее затруднительное материальное положение (л.д. 44).

Статья 330 ГК Российской Федерации предусматривает, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает возможным снизить подлежащую взысканию неустойку до <данные изъяты> рублей, поскольку ее размер, определенный истцом явно не соответствует последствиям нарушения обязательств.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска, банком была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб..

Иск удовлетворен частично на сумму <данные изъяты> рублей.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., пропорционально удовлетворенной части требований.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО (Наименование1) к Хворенковой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Хворенковой О. А. в пользу открытого акционерного общества (Наименование1) (зарегистрировано (ДД.ММ.ГГГГ) г., ИНН (№)) задолженность по Соглашению о кредитовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

             Председательствующая               подпись                             С.А.Колтакова

            Решение суда в окончательной форме

             изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года

    Копия верна

Судья

Секретарь