Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-22/2021 ~ М-3508/2020 от 23.11.2020

24RS0032-01-2020-004903-36

М-3508/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Красноярск                                          18 января 2021г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А. ознакомившись с исковым заявлением Ветчинниковой Анжелы Михайловны, Вырупаевой Дарьи Сергеевны, Ветчинникова Евгения Сергеевича к ИП Кузьмичеву Николаю Алексеевичу о признании кабальной сделкой договора залога имущества, договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ветчинникова А.М., Вырупаева Д.С., Ветчинников Е.С. обратились в суд с указанным иском к ИП Кузьмичеву Н.А. с требованиями: признать недействительным договор залога недвижимого имущества ? доли в праве общей долевой собственности в квартире <адрес> принадлежащей Ветчинниковой А.М., заключенный между Ветчинниковой А.М. и ИП Кузьмичевым Н.А. 14.05.2018г.; признать недействительным договор залога недвижимого имущества ? доли в праве общей долевой собственности в квартире <адрес> принадлежащей Ветчинникову Е.С. и ? доли в праве общей долевой собственности в квартире <адрес> принадлежащей Вырупаевой Д.С., заключенный между Ветчинниковым Е.С, Вырупаевой Д.С. и ИП Кузьмичевым Н.А. 14.05.2018г.; признать недействительным договор займа от 14.05.2018г, заключенный между Ветчинниковым Е.С., Вырупаевой Д.С. и ИП Кузьмичевым Н.А.; применить последствия недействительности сделок в виде двусторонней реституции.

Определением суда 03.12.2020г. заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки, указанные в определении суда, в срок до 13.01.2021г.

Определение от 03.12.2020г. направлено истцам Ветчинниковой А.М., Вырупаевой Д.С., Ветчинникову Е.С. 07.12.2020г., по адресам места жительства указанным в иске <адрес>, 15.12.2020г. получено Ветчинниковой А.М., 17.12.2020г. получено Вырупаевой Д.С., 21.12.2020г. вернулось в адрес суда от Ветчинникова Е.С. за истекшим сроком хранения на почте.

Однако, несмотря на то, что заявителям предоставлен достаточный срок для устранения недостатков, до настоящего времени определение суда не исполнено, ходатайств о продлении срока исправления недостатков искового заявления не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ветчинниковой Анжелы Михайловны, Вырупаевой Дарьи Сергеевны, Ветчинникова Евгения Сергеевича к ИП Кузьмичеву Николаю Алексеевичу о признании кабальной сделкой договора залога имущества, договора займа– возвратить заявителям со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                    Е.А. Иноземцева