Решение по делу № 2-247/2014 ~ М-64/2014 от 16.01.2014

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 11 февраля 2014 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Лужецкой В.И.

при секретаре Г.Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к Р.А.М., Р.Н.А., Н.Е.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> и Р.А.М. было заключено соглашение № о предоставлении денежных средств на сумму № руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых.

В обеспечение возвратности кредита были заключены договора поручительства:

- № от ДД.ММ.ГГГГ с Р.Н.А.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ с Н.Е.Н..

В соответствии с п. 2.1. договоров поручительства, ответчики несут солидарную ответственность.

Банк условия кредитного договора исполнил в полном объёме, денежные средства были предоставлены Заёмщику.

Заёмщик свои обязательства по возврату кредита не исполняет.

В соответствии с п.п. 4.5.1; 4.5.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Р.А.М. и поручителям Р.Н.А., Н.Е.Н. требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов. Требования Банка Заёмщиком и поручителями не исполнены до настоящего момента.

Задолженность заёмщика перед банком составляет № руб. № коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу № руб.;

- задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № руб. № коп.;

- задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № руб. № коп.;

- задолженность по пене на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № руб. № коп.;

- задолженность по пене на просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № руб. № коп..

Поэтому на основании ст. ст. 11, 12, 307, 309, 322, 330, 363, 809, 810 и 810 ГК РФ <адрес> обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца - <адрес> Д.И.А., действующая на основании доверенности, поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила взыскать в пользу <адрес> солидарно с Р.А.М., Р.Н.А. и Н.Е.Н. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу № руб.;

- задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № руб. № коп.;

- задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № руб. № коп.;

- задолженность по пене на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № руб. № коп.;

- задолженность по пене на просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № руб. № коп..

Ответчик Р.А.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Ответчица Р.Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Ответчик Н.Е.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1.1 и п. 1.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор <адрес> обязуется предоставить заемщику Р.А.М. кредит в сумме № руб. № коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Данный договор соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору (кредитором выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана заемщику).

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В целях обеспечения возврата кредита были заключены договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Р.Н.А.; № от ДД.ММ.ГГГГ с Н.Е.Н..

В соответствии с п.п. 4.5.1. и 4.5.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика и поручителей направлялись письменные уведомления об образовавшейся задолженности с просьбой погасить ее в добровольном порядке. Однако до настоящего времени платежей в погашение долга перед банком не поступило.

В силу ст.ст. 24, 56 ГК РФ гражданин и юридическое лицо отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, плату за проведение операций по ссудному счету, предусмотренные условиями договора, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита, и /или уплате процентов, и/или внесению платы за проведение операций по ссудному счету.

Исходя из положений ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Правильность представленного истцом расчета требуемой к взысканию с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика Р.А.М., задолженности по кредитному договору суд признает обоснованными.

В соответствии со ст.ст. 361 и 363 ГК РФ и на основании п.п. 1.1, 2.1 и 2.3 договоров поручительства №№ и № суд признает законными требования истца о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору также и с ответчиков-поручителей – Р.Н.А. и Н.Е.Н..

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме № руб. № коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае судебные расходы, понесенные истцом, составляют № рубля № коп. (уплата госпошлины при предъявлении настоящего иска), вследствие чего суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск <адрес> к Р.А.М., Р.Н.А., Н.Е.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу <адрес> солидарно с Р.А.М., Р.Н.А., Н.Е.Н. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу № руб.;

- задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № руб. № коп.;

- задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № руб. № коп.;

- задолженность по пене на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № руб. № коп.;

- задолженность по пене на просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № руб. № коп..

Взыскать в солидарном порядке в пользу № с Р.А.М., Р.Н.А., Н.Е.Н. судебные расходы по оплате госпошлины в размере № руб. № коп..

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья: В.И. Лужецкая

Решение изготовлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: В.И. Лужецкая