Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-424/2015 ~ М-3424/2015 от 23.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2015г. Судья Советского районного суда г.Самары Осипова С.К.,

изучив исковое заявление Седойкиной И.В. к ООО «Инвест Инжиниринг» о признании недействительными результатов торгов по продаже арестованного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Седойкина И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Инвест Инжиниринг», в котором просила признать недействительными результаты торгов по продаже арестованного имущества, квартиры с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, назначение : жилое помещение, общая площадь <данные изъяты> кв.м.

Предметом оспариваемых истцом торгов является недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, заявленные требования направлены на приобретение права на указанные объекты недвижимого имущества. На данные требования распространяется правило об исключительной подсудности, предусмотренное ст. 30 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Таким образом, поскольку предмет торгов - квартира, расположена по адресу: <адрес>, данный адрес не относится к юрисдикции Советского районного суда г. Самара.

В соответствии с п. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, истцу следует обратиться с данным иском по месту нахождения недвижимого имущества.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Седойкиной И.В. к ООО «Инвест Инжиниринг» о признании недействительными результатов торгов по продаже арестованного имущества, истцу.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с тем же иском в Ленинский районный суд г. Самара (443041, г. Самара, ул. Рабочая, 21).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Судья:

9-424/2015 ~ М-3424/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Седойкина И.В.
Ответчики
ООО Инвест Инжиниринг
Другие
Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
ОСП Ленинского района г. Самары
ЗАО ЮниКредитБанк
Сивакова Е.В.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Осипова С. К.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
23.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2015Передача материалов судье
27.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2015Дело передано в экспедицию
23.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2015Передача материалов судье
27.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее