Решение по делу № 2-2304/2012 ~ М-1957/2012 от 17.08.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин     16 октября 2012 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Комяковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2304/12 по исковому заявлению Позднякова В.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации №23 по г. Москве и Московской области (далее - УПФР) от /дата/ /номер/, согласно ст.27 п. 1 п.п. 2 абз.2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г № 173-ФЗ и Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 раздел ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» код позиция 2290000а-12680, Списка № 2 раздел ХХХ «Транспорт» утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173 Позднякову В.В., 08.06.1955 года, отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия необходимого требуемого специального трудового стажа работы - 7 лет 6 месяцев.

Не приняты к зачёту в специальный трудовой стаж на соответствующих видах работ следующие периоды:

в /организация/:

-средне сдельная оплата

с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/,

с /дата/ по /дата/

-совмещение профессий

с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/,

с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/,

с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/,

с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/,

с /дата/ по /дата/

так как, на основании акта проверки факта работы от /дата/ /номер/ и согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07. 2002 и № 516, документально подтверждается отсутствие постоянной занятости в течение полного рабочего дня по профессии, дающей право на досрочное назначение рудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № 2 раздел ХХХ «Транспорт» утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173

также не приняты к зачету периоды работы в должности /должность/:

-в /организация/

с /дата/ по /дата/

-в /организация/

с /дата/ по /дата/

-в /организация/

с /дата/ по /дата/

в /организация/

с /дата/ по /дата/

так как документально не подтверждается занятость на льготной работе в условиях, предусмотренных Списком № 2 утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 раздел ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» код позиция 2290000а-12680, а /данные изъяты/.

Считая решение комиссии УПФР неправомерным, Поздняков обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и просит включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии вышеуказанные периоды работы и назначить пенсию со дня обращения за назначением пенсии.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования.

Представитель УПФР в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на исковое заявление.

По делу были допрошены свидетели:

Свидетели А. и Б. показали, что работали с истцом в /организация/ в указанные периоды, истец работал /должность/, полный рабочий день ему также производилась доплата, за исполнение обязанностей /должность/.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 27 п. 1 п.п. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

/данные изъяты/

Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 272 был утвержден Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», который в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537 применяется и в настоящее время при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих локомотивных бригад, и работникам отдельных категорий, непосредственно осуществляющим организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте, как грузовом, так и пассажирском, метрополитене.

Указанным Списком предусмотрены «/должность/».

Из трудовой книжки Позднякова, уточняющей справки /организация/ от /дата/ усматривается, что в период с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/ истец работал в обществе в должности /должность/, а с /дата/ по /дата/ и с /дата/ по /дата/ работал в обществе в должности /должность/. В указанных должностях работал полный рабочий день при полной рабочей неделе. Простоев и административных отпусков не имел. Имел доплату за отсутствующего работника в составе /организация/.

Учитывая, что в спорный период истец работал /должность/ полный рабочий день, при полной рабочей неделе, суд приходит к выводу, что не принятые ответчиком к зачету спорные периоды работы в /организация/:

-средне сдельная оплата

с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/,

с /дата/ по /дата/

-совмещение профессий

с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/,

с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/,

с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/,

с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/,

с /дата/ по /дата/ должны быть приняты к зачету в специальный стаж истца для назначения досрочной рудовой пенсии, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»,

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 утверждены Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Разделом ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» код позиция 2290000а-12680, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для

/данные изъяты/

Из трудовой книжки истца, следует, что он работал в должности /должность/ в /организация/, в /организация/, в /организация/, в /организация/.

/данные изъяты/.

С учетом изложенного суд считает установленными названные периоды работы в качестве льготного стажа истца, в связи с чем считает необоснованным решение комиссии ГУ-УПФ РФ № 23 об отказе принять к зачёту в специальный трудовой стаж истца на льготных условиях периоды его работы в должности /должность/:

-в /организация/

с /дата/ по /дата/

-в /организация/

с /дата/ по /дата/

-в /организация/

с /дата/ по /дата/

в /организация/

с /дата/ по /дата/

Таким образом, принятый судом к зачету специальный стаж работы составляет более /срок/, в связи с чем истец приобретает право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», которая, должна быть назначена с /дата/,

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Суд

РЕШИЛ:

Признать неправомерным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ-Управлении ПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области /номер/ от /дата/ об отказе в назначении Позднякову В.В. досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого требуемого специального трудового стажа /срок/.

Включить в специальный трудовой стаж Позднякову В.В. следующие периоды работы в должности /должность/:

в /организация/»:

-среднесдельная оплата

с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/,

с /дата/ по /дата/

-совмещение профессий

с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/,

с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/,

с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/,

с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/,

с /дата/ по /дата/

периоды работы в должности /должность/:

-в /организация/

с /дата/ по /дата/

-в /организация/

с /дата/ по /дата/

-в /организация/

с /дата/ по /дата/

в /организация/

с /дата/ по /дата/

и назначить Позднякову В.В. досрочную трудовую пенсию по старости с /дата/, то есть с момента возникновения его права на досрочную трудовую пенсию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                               Шведов П.Н.