Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3629/2013 ~ М-3826/2013 от 23.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гор. Сызрань 02 сентября 2013 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

при секретаре Галкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3629/13 по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Сызрани» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что **.**.**** г.2012года по договору займа ответчику ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 49 000 руб. под 8,5% в месяц, сроком до 30.04.2013 года. Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по договору займа, в связи с чем за ним образовалась задолженность по возврату денежных средств, по уплате процентов за пользование займом.. **.**.**** г.2012 года с ФИО2 был заключен договор поручительства, согласно которого он обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств по договору займа. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 49 000 рублей, проценты по договору 30650 рублей и пени 27586 рублей, и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3344,72 рублей.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, участвуя в предыдущем судебном заседании, иск признал, не оспаривал размер процентов и сумму пени, просил время для погашения задолженности.

Проверив дело, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 по договору займа №00 2012 года получил от истца займ на сумму 49 000 рублей под 8,5% в месяц, сроком до 30.04.2013 года. Указанным договором п. 1.1 предусмотрена обязанность ответчика возвратить сумму займа и проценты на него. **.**.**** г.2012 года с ФИО2 был заключен договор поручительства, согласно которого он обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств по договору займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушил свои обязательства по договору займа, в связи с чем за ним образовалась задолженность, в течение длительного времени не вносились ежемесячные платежи, в том числе и по уплате процентов. Сумма задолженности подтверждается расчетом истца., который не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму займа по кредитному договору.

В соответствие со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя с заемщиком.

В силу п.1.4 договора процентная ставка составляет 8,5% в месяц, соответственно требования истца о взыскании процентов по договору в сумме 30650 рублей заявлены обоснованно.

В соответствии с п.4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

    Из расчета задолженности следует, что задолженность ответчика по договору займа составила : по основному долгу 49 000 рублей, проценты по договору 30650 рублей, пени 27586 рублей.

Таким образом, с ответчиков солидарно следует взыскать в пользу истца задолженность по договору займа : по основному долгу 49 000 рублей, проценты по договору 30650 рублей, пени 27586 рублей.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины –3344,72 рублей, по 1672,36 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «Центр микрофинансирования г.Сызрани» задолженность по договору: по основному долгу 49 000 рублей, проценты по договору 30650 рублей, пени 27586 рублей и возврат госпошлины 3344,72 рублей, по 1672,36 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ашуркова А.П.