Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1841/2020 ~ М-1585/2020 от 14.07.2020

63RS0007-01-2020-002201-53

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                09 декабря 2020 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Кирюшине Д.О.,

с участием:

истца Каменева А.А.,

ответчика Нечепуренко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Каменева А. А.ича к Нечепуренко М. С. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных издержек, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Каменев А. А. обратился в суд с иском к Нечепуренко М. С. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных издержек, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ В 05:45 час. По адресу: а/д Волжский-Курумоч-Урал, 10 км произошло ДТП с участием автомобиля SKODA RAPID г/н № и автомобиля ответчика ВАЗ 217030 г/н №. Данное ДТП произошло по вине ответчика Нечепуренко М.С. Поврежденный автомобиль был застрахован в СПАО «Ингосстрах», истцу было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., однако затраты на ремонт и восстановление не покрыли. Согласно акта экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Агентство Независимой Оценки» стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты>).

На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать с ответчика Нечепуренко М.С. в пользу истца Каменева А.А. сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей; расходы на оплату услуг экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

    Истец Каменев А.А., в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд взыскать сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей; расходы на оплату услуг экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Нечепуренко М.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия и значение признания иска понятны.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия признания иска ответчику известны.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к вводу о том, что исковые требования Каменева А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каменева А. А.ича удовлетворить.

Взыскать с Нечепуренко М. С. в пользу Каменева А. А.ича сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей; расходы на оплату услуг экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., сумму морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Свиридова

Решение суда в окончательной форме составлено 14.12.2020 г.