Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-210/2021 от 06.04.2021

УИД № 23RS0051-01-2021-001289-18                                          Дело № 1-210/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск                                                                                  12 октября 2021 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Рудниченко И.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тимашевского района Краснодарского края Алябьевой А.М.,

    защитника подсудимого - адвоката Анозова С.И., представившего удостоверение <№> от 31 мая 2017 года и ордер <№> от 26 апреля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- Гончар Р.А., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого 16 марта 2011 года Прикубанским районным судом г.Краснодара по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, 18 ноября 2019 года освобожден по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гончар Р.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

Примерно в конце октября 2020 года, более точные дата и время не установлены, Гончар Р.А., находясь на участке берега реки, расположенном на расстоянии 100 метров от угла двора домовладения № 9 А по ул. Первомайской в х. Ольховском Тимашевского района Краснодарского края, в зарослях камышевой растительности обнаружил произрастающий один сухой куст дикорастущей конопли, с которого решил сорвать листья и соцветия, с целью их личного употребления путем курения, без цели сбыта, так как знал, что растение конопли является наркотикосодержащим. Таким образом, у Гончар Р.А. возник прямой умысел, направленный на совершение общественно опасного, противоправного и уголовно наказуемого деяния, направленного против охраняемого уголовным законом объекта, а именно, общественных отношений, регулирующих здоровье населения и общественную нравственность. То есть, Гончар Р.А. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал наступления этих последствий. Осуществляя задуманное и реализуя свой преступный умысел, Гончар Р.А. в указанное время, то есть примерно в конце октября 2020 года, более точные дата и время не установлены, находясь на участке берега реки, расположенном на расстоянии 100 метров от угла двора домовладения № 9 А по ул. Первомайской в х. Ольховском Тимашевского района Краснодарского края, в зарослях камышевой растительности, сорвал с обнаруженного им сухого куста растения конопля листья и соцветия, которые в этот же день измельчил, тем самым Гончар Р.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство — марихуану, общей массой согласно заключению эксперта <№> от 18 января 2021 года не менее 16,65 грамм сухого вещества, то есть в значительном размере. После чего Гончар Р.А., продолжая свои преступные действия, примерно в конце октября 2020 года принес указанное наркотическое средство в помещение домовладения по месту своего проживания, расположенного по адресу: Краснодарский край, г.Тимашевск, <адрес>, где часть наркотического средства марихуаны (каннабиса) смешал с частями растения табак, при этом получив смесь наркотического средства марихуаны и табака, общей массой 0,42 грамм, после чего Гончар Р.А. незаконно хранил указанное наркотическое средство - марихуану, общей массой 6,65 грамм сухого вещества в полимерном пакете черного цвета, который находился в коробке в шкафу, расположенном в помещении указанного домовладения, а также смесь табака и наркотического средства марихуана массой 0,42 грамма в бумажном свертке, находившемся в правом переднем кармане его джинс, находившихся на кресле в помещении домовладения по месту его проживания расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, <адрес>, примерно до 06 часов 45 минут 12 ноября 2020 года. После чего 12 ноября 2020 года в 06 часов 45 минут указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Тимашевскому району в ходе проведения обыска в домовладении по месту его проживания по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, <адрес>.

Также 26 июля 2019 года решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан в отношении Гончар Р.А., освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением ему административных ограничений: 1) запрет на пребывание в местах распития спиртных напитков; 2) запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 23 часов 00 до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; 4) запрет выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России; 5) обязан явкой два раза в месяц в отдел МВД России по Тимашевскому району, расположенному по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, ул. Красная, д.135 к инспекторам группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Тимашевскому району, для регистрации.

18 ноября 2019 года Гончар Р.А. освобожден из мест лишения свободы и прибыл к избранному им месту жительства расположенному по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, <адрес>, после чего 22 ноября 2019 года он поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Тимашевскому району в связи с установлением в отношении него административного надзора, при этом на Гончар Р.А. было заведено дело административного надзора <№> от 22 ноября 2019 года.

Однако, Гончар Р.А., проживая по адресу: Краснодарский край, г.Тимашевск, <адрес>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, без уважительных причин, в течение одного года неоднократно, а именно 04 июля 2020 года, 11 декабря 2020 года и 10 февраля 2021 года не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, а именно ограничение на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по Тимашевскому району, расположенному по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, ул.Красная, д. 135, к инспекторам группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Тимашевскому району, для регистрации, в результате чего Гончар Р.А. 22 июля 2020 года за правонарушение, совершенное 04 июля 2020 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а также 22 декабря 2020 года за правонарушение, совершенное 11 декабря 2020 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При этом 10 февраля 2021 года нарушение административного ограничения со стороны Гончар Р.А. было сопряжено с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, то есть правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так Гончар Р.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершив в течение одного года, неоднократное несоблюдение установленных ему административных ограничений, за совершение которых он два раза был привлечен к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, продолжая совершать действия, направленные на неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, 10 февраля 2021 года в 23 часа 55 минут находился возле дома № 151 по ул. Кореновской в г.Тимашевске Краснодарского края, тем самым нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при этом указанное правонарушение со стороны Гончар Р.А. было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, так как во время установления местонахождения Гончар Р.А. в 23 часа 55 минут 10 февраля 2021 года возле двора указанного домовладения в отношении Гончар Р.А. имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в связи с чем, он был доставлен в помещение ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ», расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, ул. Братская, д. 123, где в 01 час 30 минут 11 февраля 2021 года Гончар Р.А. не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым Гончар Р.А. полностью реализовал свой преступный умысел.

Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании Гончар Р.А. свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что в конце октября 2020 года на реке Кирпили в районе х.Ольховского в камышах он нашел дикорастущий куст конопли, оборвал с него листья для того, чтобы потом покурить, и принес их домой. Дома он листья измельчил и часть смешал с табаком и положил в бумажный сверток, вторую часть положил в пакет, который положил в коробку, и убрал ее в шкаф. Сверток со смесью наркотика и табака положил в карман джинс для личного потребления. При проведении обыска он добровольно не выдал наркотик, так как забыл о том, что дома имеются наркотические средства. С протоколом обыска он знакомился и расписался в нем. Явку с повинной писал добровольно в присутствии защитника. Также с его участием проводилась проверка показаний на месте, в ходе которой он рассказал и показал, где нашел куст конопли и где хранил дома марихуану. В июле 2019 года Салаватовским городским судом Республики Башкортостан в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ему ряда ограничений. После освобождения из исправительной колонии он приехал домой в г.Тимашевск и был поставлен на учет в ОМВД. Его письменно предупреждали об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, но допускал нарушения административных ограничений, установленных ему судом, так как сильно болеет, поэтому просит учесть данное обстоятельство.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в зале суда с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля <ФИО>1, причина отсутствия которого признана уважительной, показавшего в ходе предварительного расследования, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Тимашевскому району. В производстве СО СУ СК РФ по Краснодарскому краю находится уголовное дело, возбужденное по признакам состава преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст.162, ч.4 ст.111 УК РФ. В СО СУ СК РФ по Краснодарскому краю поступила оперативная информация, что к совершению данного преступления причастен Гончар Р.А., проживающий по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, <адрес>. В связи с чем, постановлением Тимашевского районного суда от 03 ноября 2020 года разрешен обыск в жилище, расположенном по указанному адресу. 12 ноября 2020 года он совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Тимашевскому району <ФИО>2, оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Тимашевскому району <ФИО>3, оперуполномоченным УУР ГУ МВД России по Краснодарскому краю <ФИО>4 выехали к домовладению, расположенному по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, <адрес>, занимаемому Гончар Р.А. Прибыв по указанному адресу, он начал звать Гончар Р.А. Через некоторое время Гончар Р.А. вышел со двора домовладения. Он предъявил ему для ознакомления постановление суда от 03 ноября 2020 года о производстве обыска в жилище. Гончар Р.А. ознакомился с данным постановлением и поставил в нем свою подпись. Затем он спросил у Гончар Р.А. причастен ли он к совершению данного преступления, на что Гончар Р.А. сказал, что о данном происшествии слышит первый раз от сотрудников полиции. Перед проведением обыска Гончару Р.А. предложено добровольно выдать возможно находящиеся по месту его проживания предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, боеприпасы наркотические средства, а также предметы добытые преступным путем, на что Гончар Р.А. пояснил, что у него запрещенного в гражданском обороте в домовладении ничего нет. Перед проведением обыска он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности при проведении обыска. Против производства обыска Гончар Р.А. не возражал и провел их в дом. 12 ноября 2020 года в 06 часов 45 минут они приступили к проведению обыска, в ходе которого он вошел в комнату, где на кресле обнаружены джинсы черного цвета, в правом маленьком кармане которых находился бумажный сверток с находящимся внутри него веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета. После чего данный бумажный сверток помещен в полимерный пакет, который обвязан нитью белого цвета и опечатан. Затем в шкафу, находящемся в той же комнате, на нижней полке справа обнаружена коробка коричневого цвета, внутри которой находился прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета. После чего данный полимерный сверток помещен в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета и опечатана. Присутствующим лицам при проведении обыска Гончар Р.А. пояснил, что не знает, чем является данное вещество растительного происхождения и ему оно не принадлежит. Далее в ходе обыска в прихожей указанного домовладения в мусорном ведре был обнаружен одноразовый медицинский шприц с жидкостью бурого цвета, объемом 2 мл. Данный одноразовый медицинский шприц также был упакован и опечатан. На вопрос, что за жидкость находится в указанном шприце, Гончар Р.А. ответил, что это лекарство. Более в ходе проведения обыска ничего запрещенного обнаружено не было. По окончанию всех следственных действий был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. 27 января 2021 года в Отдел МВД России по Тимашевскому району прибыл Гончар Р.А. и сообщил, что он желает дать показания по поводу совершенного им преступления. Так Гончар Р.А. пояснил, что примерно в конце октября 2020 года он, находясь в районе х. Ольховского Тимашевского района Краснодарского края, обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого сорвал листья и соцветия, которые в последующем высушил, измельчил, и упаковал в бумажный сверток, который хранил в маленьком правом кармане джинс черного цвета, а также в полимерный сверток, который хранил в шкафу в коробке коричневого цвета для личного употребления, без цели сбыта, по адресу своего проживания: Краснодарский край, г. Тимашевск, <адрес>, то есть до производства обыска 12 ноября 2020 года сотрудниками полиции в его жилище.

Оглашенными в зале суда с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля <ФИО>5, причина отсутствия которого признана уважительной, показавшего в ходе предварительного расследования, что 12 ноября 2020 года около 06 часов 20 минут к нему обратились сотрудники полиции, которые предложили ему поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в г. Тимашевске Краснодарского края, на что он согласился. Также был приглашен другой гражданин в качестве второго понятого. Примерно в 06 часов 35 минут 12 ноября 2020 года они проехали по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, <адрес>. Подъехав к указанному домовладению сотрудники полиции позвали хозяина домовладения. Через некоторое время из указанного домовладения вышел ранее незнакомый ему мужчина, как ему стало известно от сотрудников полиции Гончар Р.А. Затем сотрудники полиции представились, показали ему служебные удостоверения и пояснили, что на основании постановления о производстве обыска им необходимо провести обыск в его жилище, и предъявили Гончар Р.А. постановление о проведении обыска в жилище, с которым он ознакомился под роспись. После этого всем участвующим лицам сотрудниками полиции были разъяснены права и порядок проведения обыска. Перед проведением обыска сотрудники полиции предложили Гончар Р.А. добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, боеприпасы, наркотические средства, которые могут находится в домовладении по адресу: г.Тимашевск, ул<адрес>, на что Гончар Р.А. пояснил, что ничего запрещенного не имеет. После чего 12 ноября 2020 года в 06 часов 45 минут сотрудники полиции приступили к проведению обыска, в ходе которого в помещении комнаты указанного домовладения на кресле в правом маленьком кармане джинс черного цвета был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета. Также в шкафу в указанной комнате сотрудниками полиции была обнаружена коробка коричневого цвета, внутри которой был найден полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета. Сотрудники полиции спросили у Гончар Р.А., что за растительное вещество находится в бумажном свертке и полимерном пакете, Гончар Р.А. пояснил, что не знает, чем является данное вещество растительного происхождения и ему оно не принадлежит. Далее в ходе обыска в прихожей в мусорном ведре был обнаружен одноразовый медицинский шприц с жидкостью бурого цвета. Сотрудники полиции спросили, что за вещество находится в шприце, на что Гончар Р.А. пояснил, что это лекарство, которое он уколол себе. Более в ходе проведения обыска ничего запрещенного обнаружено не было. Обнаруженное растительное вещество в бумажном свертке и полимерном пакете, а также медицинский одноразовый шприц с жидкостью бурого цвета сотрудники полиции изъяли, поместили в три прозрачных полиэтиленовых пакета, горловины которых были обвязаны отрезками нити белого цвета, на концы которых были наклеены бумажные бирки с пояснительными надписями, где он и остальные участвующие лица поставили свои подписи.

Оглашенными в зале суда с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля <ФИО>6, причина отсутствия которого признана уважительной, давшего в ходе предварительного расследования показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО>5, и пояснившего, что 12 ноября 2020 года в 06 часов 45 минут сотрудники полиции приступили к проведению обыска, в ходе которого в помещении комнаты - зал указанного домовладения, на кресле в правом маленьком кармане джинс черного цвета был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета. Также в шкафу в указанной комнате, сотрудниками полиции была обнаружена коробка коричневого цвета, внутри которой был найден полимерный пакет, с находящимся внутри веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета. Сотрудники полиции спросили, что за растительное вещество находится в бумажном свертке и полимерном пакете, Гончар Р.А. пояснил, что не знает, чем является данное вещество растительного происхождения и ему оно не принадлежит. Далее в ходе обыска в прихожей в мусорном ведре был обнаружен одноразовый медицинский шприц с жидкостью бурого цвета. Сотрудники полиции спросили, что за вещество находится в шприце, на что Гончар Р.А. пояснил, что это лекарство, которое он уколол себе. Более в ходе проведения обыска ничего запрещенного обнаружено не было. Обнаруженное растительное вещество в бумажном свертке и полимерном пакете, а также медицинский одноразовый шприц с жидкостью бурого цвета сотрудники полиции изъяли, поместили в три прозрачных полиэтиленовых пакета, горловины которых были обвязаны отрезками нити белого цвета, на концы которых были наклеены бумажные бирки с пояснительными надписями, где он и остальные участвующие лица поставили свои подписи.

Оглашенными в зале суда с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля <ФИО>7, причина отсутствия которого признана уважительной, показавшего в ходе предварительного расследования, что он работает в должности инспектора группы осуществления административного надзора (ГОАН) ОУУП и ПДН отдела МВД России по Тимашевскому району. В его обязанности входит выявление, постановка на административный надзор лиц, в отношении которых судом установлен административный надзор, ведение дел административного надзора. 26 июля 2019 года решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан в отношении Гончар Р.А. установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями: 1) запрет на пребывание в местах распития спиртных напитков; 2) запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 23 часов 00 до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; 4) запрет выезда за пределы муниципального образования, которое избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России; 5) обязанность являться два раза в месяц в отдел МВД России по Тимашевскому району к инспекторам группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Тимашевскому району, для регистрации. 22 ноября 2019 года Гончар Р.А. поставлен на административный надзор в ОМВД России по Тимашевскому району и в отношении него было заведено дело административного надзора. Перед постановкой на административный надзор Гончар Р.А. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а в последующем при прибытии на регистрацию в ОМВД России по Тимашевскому району согласно графику, ему разъяснялись ограничения, установленные ему судом и обязанности, предусмотренные ФЗ №64, и он предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в чем собственноручно расписывался. С момента постановки Гончара Р.А. на административный надзор, ежедневно, согласно наряд-задания, сотрудники полиции проверяли порядок исполнения Гончар Р.А. установленных судом ограничений. В течение одного года Гончар Р.А. были совершены неоднократные нарушения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, на основании чего в отношении него неоднократно составлялись административные протокола по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом», а именно: 04 июля 2020 года Гончар Р.А. отсутствовал по месту своего жительства после 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут и по указанному факту нарушения административного ограничения на основании постановления мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района Краснодарского края он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей. Кроме того, Гончар Р.А. 11 декабря 2020 года без уважительной причины не прибыл в ОМВД России по Тимашевскому району для регистрации, чем нарушил административное ограничение установленное ему Салаватским городским судом Республики Башкортостан в соответствии с Федеральным законом в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД для регистрации. За совершение указанного правонарушения Гончар Р.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района Краснодарского края привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на двадцать часов. 10 февраля 2021 года участковым уполномоченным полиции <ФИО>8 также был выявлен факт несоблюдения Гончар Р.А. установленных ему административных ограничений, а именно 10 февраля 2021 года в 23 часа 55 минут Гончар Р.А. находился возле дома № 151 по ул. Кореновской в г. Тимашевске Краснодарского края, тем самым Гончар Р.А. нарушил установленные судом административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 до 06 часов 00 минут, при этом у Гончар Р.А. имелись признаки его нахождения в состоянии опьянения. Ему было предложено проехать в ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, но по прибытию в ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» Гончар Р.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого постановлением мирового судьи судебного участка №211 Тимашевского района Краснодарского края он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток. То есть Гончар Р.А., являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, в течение года совершил неоднократные нарушения установленных ему судом административных ограничений, в связи с чем, в течение одного года был два раза привлечен к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, 10 февраля 2021 года Гончар Р.А. вновь совершил нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 до 06 часов 00 минут, при этом данное правонарушение было сопряжено с совершением Гончар Р.А. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

    Вина подсудимого Гончар Р.А. в инкриминируемых ему деяниях подтверждается также письменными доказательствами.

    Постановлением Тимашевского районного суда от 03 ноября 2020 года, согласно которому разрешено производство обыска в жилище Гончар Р.А., расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, <адрес>.

Протоколом обыска от 12 ноября 2020 года, согласно которому в присутствии понятых с участием Гончар Р.А. проведен обыск в его домовладении по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, <адрес>, где в помещении жилой комнаты обнаружены джинсы, в правом переднем кармане которых обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета. Затем в этой же комнате в шкафу была обнаружена коробка коричневого цвета, с находящимся внутри полимерным пакетом, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета. Далее в прихожей в мусорном ведре был обнаружен одноразовый медицинский шприц с жидкостью бурого цвета. Обнаруженное растительное вещество в бумажном свертке и полимерном пакете, а также медицинский одноразовый шприц с жидкостью бурого цвета сотрудники полиции изъяли, поместили в три прозрачных полиэтиленовых пакета, горловины которых были обвязаны отрезками нити белого цвета, на концы которых были наклеены бумажные бирки с пояснительными надписями, где участвующие лица поставили свои подписи.

Заключением эксперта <№> от 18 января 2021 года, согласно которому следует, что вещество растительного происхождения зеленого цвета в бумажном свертке, обнаруженное и изъятое 12 ноября 2020 года в ходе производства обыска по адресу: г. Тимашевск, <адрес>, является смесью табака и наркотического средства - марихуаны, общей массой 0,42 грамма. Масса марихуаны составляет 0,3 грамм. Вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета в полимерном пакете, обнаруженное и изъятое 12 ноября 2020 года в ходе производства обыска по адресу: г. Тимашевск, <адрес>, является наркотическим средством - марихуаной, массой 6,35 грамм. Общая масса марихуаны, высушенной при температуре 1100С, составила 6,65 грамм.

Протоколом явки с повинной Гончара Р.А. от 27 января 2021 года, согласно которому он собственноручно в присутствии защитника изложил обстоятельства совершенного им преступления, указав, что осенью 2020 года на реке Кирпили в районе х.Ольховского в камышах он нашел дикорастущий куст конопли, оборвал его и принес домой, где и хранил до его изъятия. Добровольно не выдал, так как забыл о том, что дома имеются наркотические средства.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 02 февраля 2021 года, согласно которому в присутствии двух понятых осмотрен полимерный пакет, внутри которого находятся два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловины которых собраны вместе и обвязаны нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати с надписью «Заключение эксперта <№> от 18 января 2021 года» с подписью эксперта. Признаков нарушения целостности упаковок не обнаружена. В пакетах просматривается бумажный сверток, скрепленный канцелярской скрепкой, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, с целью исключения утраты вещества осматриваемые пакеты не вскрывались.

Постановлением от 02 февраля 2021 года смесь марихуаны и табака, массой 0,12 грамм в бумажном свертке, скрепленном металлической канцелярской скрепкой; марихуана, массой 6,18 грамм в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 02 февраля 2021 года, согласно которому в присутствии двух понятых осмотрены копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 15 июля 2020 года на 1 листе, копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 23 сентября 2020 года на 1 листе, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище от 02 ноября 2020 года на 3 листах, постановление о разрешении обыска в жилище от 03 ноября 2020 года на 1 листе, протокол обыска выемки от 12 ноября 2020 года на 6 листах, постановление о назначении физико-химической судебной экспертизы от 13 января 2021 года на 2 листах, заключение эксперта <№> от 18 января 2021 года на 4 листах, постановление о назначении физико-химической судебной экспертизы от 13 января 2021 года на 2 листах, заключение эксперта <№> от 18 января 2021 года на 2 листах.

Постановлением от 02 февраля 2021 года указанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу.

Протоколом проверки показаний на месте от 13 февраля 2021 года, согласно которому в присутствии двух понятых с участием защитника Анозова С.И. подозреваемый Гончар Р.А. указал на участок местности, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тимашевский р-н, х. Ольховский, в 100 метрах от домовладения № 9 А по ул. Первомайской, где в конце октября 2020 года в Камышевой растительности он обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, с которого сорвал листья и соцветия, с целью дальнейшего хранения в целях личного употребления путем курения, которое в дальнейшем хранил по месту своего жительства без цели сбыта в бумажном свертке, в правом кармане джинс на кресле и в шкафу, внутри коробки коричневого цвета полимерный пакет, в помещении комнаты своего домовладения, по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, <адрес>, и пояснил, что он в указанном месте хранил принадлежащее ему наркотическое средство марихуану с конца октября 2020 года до 06 часов 45 минут 12 ноября 2020 года, то есть до начала проведения обыска.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 26 июля 2019 года, вступившим в законную силу 23 сентября 2019 года, в отношении Гончар Р.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет с соблюдением следующих ограничений: 1) запрет на пребывание в местах распития спиртных напитков; 2) запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 23 часов 00 до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; 4) запрет выезда за пределы муниципального образования, которое мной избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России; 5) обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, утверждённое начальником отдела МВД России по Тимашевскому району 22 ноября 2019 года, согласно которому Гончару Р.А., осужденному 16 марта 2011 года Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет, в отношении которого решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 26 июля 2019 года установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений, поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по Тимашевскому району и в отношении него заведено дело административного надзора.

Предупреждением от 22 ноября 2019 года, согласно которому Гончар Р.А. ознакомлен с установленными административными ограничениями и предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Графиком прибытия поднадзорного лица от 22 ноября 2019 года, согласно которому для Гончара Р.А. установлена обязанность являться в ОМВД России по Тимашевскому району для регистрации с 09 часов до 18 часов два раза в месяц (вторая и четвертая пятница каждого месяца).

Регистрационным листом поднадзорного лица, в котором имеется запись от 12 февраля 2021 года о том, что Гончар Р.А. для регистрации в ОМВД России по Тимашевскому району не прибыл.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района Краснодарского края от 22 июля 2020 года, согласно которому Гончар Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия 04 июля 2020 года в 23 часа 40 минут поднадзорного лица по месту жительства.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района Краснодарского края от 22 декабря 2020 года, согласно которому Гончар Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по факту повторного в течение одного года несоблюдения административных ограничений и неявки 11 декабря 2020 года поднадзорного лица для регистрации в ОМВД России по Тимашевскому району.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района Краснодарского края от 10 марта 2020 года, согласно которому Гончар Р.А. признан виновным в совершении 11 февраля 2021 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, по факту невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии со ст. 300 УПК РФ суд учитывает, что согласно справке ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» МЗ КК от 03 февраля 2021 года Гончар Р.А. на учете у врача-психиатра не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов <№> от 09 марта 2021 года Гончар Р.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время. При анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния у Гончара Р.А. не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. Гончар Р.А. обнаруживал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время обнаруживает <данные изъяты>, то есть страдает <данные изъяты>. На что указывают данные анамнеза, медицинской документации (ранее выставленный диагноз) и выявленные при настоящем психиатрическом обследовании: <данные изъяты>. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время Гончар Р.А. может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Гончар Р.А. не нуждается. Гончар Р.А. нуждается в лечении от <данные изъяты> и медико-социальной реабилитации.

При рассмотрении уголовного дела установлено, что действия Гончар Р.А. были целенаправленными, он правильно ориентировался в окружающей обстановке. В судебном заседании поведение подсудимого адекватно происходящим событиям. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Гончар Р.А. как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний подсудимого следует считать вменяемым.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Гончар Р.А. установлена и доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья и имеющиеся у подсудимого заболевания в виде <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении Гончара Р.А. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку он имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Прикубанского районного суда г.Краснодара от 16 марта 2011 года.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени реализации преступных намерений, поскольку преступления являются оконченными, способа совершения преступлений, умысла, мотива и целей совершенных подсудимым деяний, направленных на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и на неоднократное несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, а также другие фактические обстоятельства преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

На основании ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Суд не признает совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, исключительными обстоятельствами, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности деяний, в судебном заседании также не установлено и иных исключительных обстоятельств, которые в соответствии с положениями ст.64 УК РФ позволяли бы суду назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренных санкциями ч.1 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.314.1 УК РФ, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания Бугаеву А.А. суд, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, того, что согласно принципу справедливости, являющемуся одним из основополагающих принципов уголовного закона, наказание должно быть справедливым и соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также того, что наказание должно соответствовать целям наказания, изложенным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание подсудимому Гончар Р.А. по правилам ч.1 ст.68 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, в пределах санкции уголовного закона в виде лишения свободы, поскольку достижение целей наказания и исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только с изоляцией его от общества, при этом суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства содеянного и условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении наказания суд также учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку подсудимым было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства и рассмотрении дела в особом порядке, тогда как судебное разбирательство проведено в общем порядке, в связи с тем, что государственный обвинитель возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Назначенное Гончар Р.А. наказание с учетом его личности, следует отбывать в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» в колонии строгого режима.

Учитывая, что Гончар Р.А. состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» с диагнозом: <данные изъяты>, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ и ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым обязать его пройти лечение от <данные изъяты> и социальную реабилитацию по месту отбывания наказания.

Меру пресечения Гончар Р.А. оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гончар Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

Признать Гончар Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Гончар Р.А. наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Гончар Р.А. оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Обязать осужденного Гончар Р.А. после вступления приговора в законную силу пройти полный курс лечения от <данные изъяты> и социальную реабилитацию по месту отбывания наказания.

Зачесть в срок наказания Гончар Роману Александровичу период содержания под стражей с момента его задержания с 05 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, с учетом Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса РФ» из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 0,12 грамм смеси марихуаны и табака в бумажном свертке, скрепленном металлической канцелярской скрепкой; 6,18 грамм марихуаны в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Тимашевскому району, - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 15 июля 2020 года на 1 листе, копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 23 сентября 2020 года на 1 листе, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище от 02 ноября 2020 года на 3 листах, постановление о разрешении обыска в жилище от 03 ноября 2020 года на 1 листе, протокол обыска выемки от 12 ноября 2020 года на 6 листах, постановление о назначении физико-химической судебной экспертизы от 13 января 2021 года на 2 листах, заключение эксперта <№> от 18 января 2021 года на 4 листах, постановление о назначении физико-химической судебной экспертизы от 13 января 2021 года на 2 листах, заключение эксперта <№> от 18 января 2021 года на 2 листах; копии материалов дела административного надзора <№> в отношении Гончар Р.А., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Вещественное доказательство: дело административного надзора <№> в отношении Гончар Р.А., хранящееся у инспектора ГОАН ОУУП и ПДН отдела МВД России по Тимашевскому району <ФИО>7 – передать отделу МВД России по Тимашевскому району.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Справка: приговор вступил в законную силу 26 мая 2022 года.