Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-41/2017 от 27.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2017 года город Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Аничкиной С.И.,

с участием

помощника прокурора Плавского района Серикова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Воронова О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, о снижении наказания в связи с изданием закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,

установил:

Приговором ... суда ... от 21.11.2005 года Воронов О.А. признан виновным в совершении преступлений, и ему назначено наказание:

- по п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно определено Воронову О.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Воронову О.А. считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением ... суда ... от 19.03.2007 года отменено условное осуждение, назначенное Воронову О.А. по приговору ... суда ... от 21.11.2005 года, исполнено наказание, назначенное указанным приговором в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором ... суда ... от 21.05.2007 года Воронов О.А. признан виновным в совершении преступлений, и ему назначено наказание:

- по ч.4 ст.111 УК РФ с применением ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

- по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ с применением ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет;

- по ч.2 ст.325 УК РФ с применением ст.62 УК РФ в виде исправительным работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно определено Воронову О.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев.

На основании ст.74 УК РФ отменено Воронову О.А. условное осуждение, назначенное по приговору ... суда ... от 21.11.2005 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединена часть неотбытого наказания, назначенного по приговору от 21.11.2005 года в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, окончательное наказание Воронову О.А. по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Воронову О.А. исчисляется с 13 марта 2007 года.

Кассационным определением ... суда от 10.07.2007 года приговор ... суда ... от 21.05.2007 года в отношении Воронова О.А. изменен:

исключено из приговора указание об отмене в соответствии со ст.74 УК РФ условного осуждения Воронову О.А., назначенного ему приговором ... суда ... от 21.11.2005 года, как излишнего, в связи с его отменой постановлением ... суда ... от 19.03.2007 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Осужденный Воронов О.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит приговора ... суда ... от 21.11.2005 года и ... суда ... от 21.05.2007 года привести в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ и Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ, снизив ему назначенное наказание в соответствии со ст.10 УК РФ.

Будучи надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, осужденный Воронов О.А. просил провести заседание в его отсутствие, и без участия адвоката, независимо от его материального положения.

Помощник прокурора Плавского района Сериков А.О. в судебном заседании указал, что ходатайство осужденного Воронова О.А. подлежит частичному удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение заключение помощника прокурора Плавского района Серикова А.О., суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

На основании ч.1 ст.62 УК РФ в редакции Федерального Закона от 29.06.2009 года №141-ФЗ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» и/или «к» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, размер назначенного наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания.

При вынесении приговора ... суда ... от 21.11.2005 года в отношении Воронова О.А. установлены в качестве смягчающих обстоятельств наказание, такие как: явка с повинной, несовершеннолетний возраст, добровольное возмещение имущественного ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

При вынесении приговора суд не учитывал положение ст.62 УК РФ.

Таким образом, приговор ... суда ... от 21.11.2005 года, в связи с принятием Федерального закона от 29.06.2009 года №141-ФЗ изменению не подлежит.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в ч.2 ст.163 УК РФ, а именно указанным законом снижен нижний предел санкция ч.2 ст.163 УК РФ в наказание в виде лишения свободы - с 3 лет до 2 месяцев.

В связи с чем, действия Воронова О.А. следует квалифицировать ч.2 ст.163 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года со снижением наказания на 1 месяц.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе в ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии с которыми из санкции ч.1 ст.161 УК РФ был исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста.

Поскольку наказание в виде исправительных работ и ареста при наличии такого вида наказания в санкции ч.1 ст.161 УК РФ на момент постановления приговора, Воронову О.А. не назначалось, сам по себе факт смягчения санкции данной статьи за счет исключения нижнего предела исправительных работ и ареста не улучшает положение Воронова О.А., осужденного к лишению свободы условно.

В связи с этим, Федеральный закон от 7 марта 2011 года №26-ФЗ применительно к осужденному Воронову О.А. обратной силы не имеет, поэтому содеянное не может быть переквалифицировано на ч.1 ст.161 УК РФ в редакции названного закона.

Так как приговором ... суда ... от 21.11.2005 года Воронову О.А. назначено по п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ 2 года лишения свободы, суд считает необходимым, в соответствии со ст.10 УК РФ, снизить осужденному наказание по указанной статье 163 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011 года, до 1 года 11 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно определить Воронову О.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года.

Подлежит изменению и постановление ... суда ... от 19.03.2007 года, по которому отменено условное осуждение, назначенное Воронову О.А. по приговору ... суда ... от 21.11.2005 года.

Воронову О.А. следует считать к исполнению наказание, назначенное указанным приговором в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При вынесении приговора ... суда ... от 21.05.2007 года в отношении Воронова О.А. установлено в качестве смягчающего обстоятельства наказание – явка с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

В этой связи, наказание Воронова О.А. назначено с применением ст.62 УК РФ, о чем указано в описательно-мотивировочной части приговора.

При таких данных суд находит необходимым смягчить назначенное осужденному Воронову О.А. наказание за два преступления, предусмотренных ч.4 ст.111УК РФ и ч.4 ст.162 УК РФ, применив положения ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года №141-ФЗ).

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в ч.4 ст.111 УК РФ, а именно указанным законом снижен нижний предел санкция ч.4 ст.111 УК РФ в наказание в виде лишения свободы - с 5 лет до 2 месяцев.

В связи с чем, действия Воронова О.А. следует квалифицировать ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года.

Так как приговором ... суда ... от 21.05.2007 года Воронову О.А. назначено по ч.4 ст.111 УК РФ 9 лет лишения свободы, суд считает необходимым, в соответствии со ст.10 УК РФ, снизить осужденному наказание по указанной статье 111 ч.4 УК РФ до 8 лет 10 месяцев, а также снизить и окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений.

Подлежит смягчению в отношении Воронова О.А. и наказание по вышеуказанному приговору, назначенное по совокупности приговоров в соответствие со ст.70 УК РФ.

Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ изменений в санкции ч.4 ст.162, ч.2 ст.325 УК РФ не вносилось.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

осужденному Воронову О.А. отказать в удовлетворении заявленного им ходатайства в части приведении приговора ... суда ... от 21.11.2005 года в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ.

Действия Воронова О.А. по приговору ... суда ... от 21.11.2005 года переквалифицировать на п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 года и снизить наказание по указанной статье до 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно определить Воронову О.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года.

В остальной части вышеуказанный приговор оставить без изменений.

Внести изменения в постановление ... суда ... от 19.03.2007 года, по которому отменено условное осуждение, назначенное Воронову О.А. по приговору ... суда ... от 21.11.2005 года, считать исполнено наказание, назначенное указанным приговором в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части вышеуказанное постановление оставить без изменений.

Снизить Воронову О.А. с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года №141-ФЗ) назначенное ему приговором ... суда ... от 21.05.2007 года по ч.4 ст.111 УК РФ до 8 лет 11 месяцев лишения свободы; по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ до 7 лет 11 месяцев.

Действия Воронова О.А. по приговору ... суда ... от 21.05.2007 года переквалифицировать на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 года и снизить наказание по указанной статье до 8 лет 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначить наказание, путем частичного сложения назначенных наказаний Воронову О.А. в виде лишения свободы сроком на 10 лет 2 месяцев. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединить к назначенному наказанию частично не отбытое наказание, назначенное приговором от 21 ноября 2005 года в виде 5 месяцев лишения свободы, и считать Воронова О.А. окончательно осужденным к лишению свободы сроком на 10 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным,- в тот же срок со дня вручения копии постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Плавский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Сидорин А.Ю.