Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2013 ~ М-394/2013 от 11.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2013 года                             г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Смирновой Е.И.,

при секретаре Селивановой Т.С.,

с участием представителя истца Тиханова С.В. - Мусатова Г.А.,

третьих лиц Тиханова А.В., Тихановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тиханова С.В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Тиханов С.В. обратился в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году его отцу Т.В.Г. был выделен приусадебный участок по адресу: <адрес>. Впоследствии данному земельному участку был присвоен почтовый адрес: <адрес>. Истец Тиханов С.В. непрерывно владел совместно с родителями данным земельным участком, на участке построен жилой дом, в котором они проживали. После смерти отца Т.В.Г. истец проживал в указанном доме и пользовался вышеуказанным земельным участком с матерью и дочерью. ДД.ММ.ГГГГ Тиханов С.В. подал заявление в ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об исправлении технической ошибки в сведениях о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, однако получил отказ. Основанием отказа послужила ошибка в фамилии отца, вместо Т.В.Г. в Решении о выделении приусадебного участка 1961 года напечатано Т.В.Г.. Нотариус также не принял от истца заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Истец Тиханов С.В. просил суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и внести изменения в сведения, содержащиеся в ГКН в части адреса данного земельного участка.

В судебном заседании представитель истца Тиханова С.В. Мусатов Г.А. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.    

Третьи лица – Тиханова А.И., Тиханов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о причине неявки суду не сообщил.

Третье лицо – нотариус г.Самары Лазовская Г.А. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, в суд поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца Мусатова Г.А., третьих лиц Тихановой А.И. и Тиханова В.А., а также свидетеля Е.А.В., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании Решения Исполкома Волжского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Т.В.Г. предоставлен в пользование земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенного на территории тюрьмы № в <адрес>.

Однако, в данном решении допущена ошибка, а именно вместо «Т.В.Г.» ошибочно указано «Т.В.Г.».

После получения земельного участка Т.В.Г. возвел на нем жилой дом, где проживал с семьей: супругой Тихановой А.И., детьми Тихановой Т.В., Тихановым С.В. Указанные лица были зарегистрированы в данном доме, что подтверждается домовой книгой.

Постановлением Администрации сельского поселения Верхняя Подстепновка муниципального района Волжский Самарской области данному участку присвоен адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Т.В.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Самарским областным ЗАГС <адрес>.

Завещание на случай своей смерти Т.В.Г. не оставил.

Согласно с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Тиханов С.В. является сыном Т.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наследником первой очереди по закону.

Кроме истца, наследниками по закону после смерти Т.В.Г. являются его жена, Тиханова А.И., и сын, Тиханов А.В., которые на данный участок не претендуют, что они подтвердили в судебном заседании.

Согласно записям домовой книги, представленной в материалы дела, на момент смерти Т.В.Г. был постоянно зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. В настоящее время по указанному адресу зарегистрированы: Тиханова А.В. (жена Т.В.Г..), Тиханов С.В., Тиханова О.С. (дочь истца).

Указанное обстоятельство также подтверждается Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Верхняя Подстепновка муниципального района Волжский Самарской области.

Как следует из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, земельный участок, расположенный на землях тюрьмы № в <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет площадь 800 кв.м., разрешенное использование: под приусадебный участок, категория земель – земли населенных пунктов. Участку присвоен кадастровый номер №

Как следует из Схемы расположения земельного участка, составленной кадастровым инженером С.А.А., земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м. Споров по границам участка нет.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 25.2 ФЗ Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:

акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Тиханова С.В. удовлетворить.

Признать за Тихановым С.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: под приусадебный участок, категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Т.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости в сведения о земельном участке с кадастровым номером № в части адреса земельного участка и его правообладателя.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Волжского районного суда

Самарской области                               Е.И. Смирнова