Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1322/2020 от 02.12.2020

№ 5-1322/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урюпинск                                                                              02 декабря 2020 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Лоншаков Ю.С., (403113, Волгоградская область, г.Урюпинск, пр.Ленина, д.84) рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нестеренко Н.А.,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Нестеренко Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>», проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

Нестеренко Н.А. совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Административное правонарушение совершено в городе Урюпинске Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

01 декабря 2020 года в 08 часов 00 минут Нестеренко Н.А. в общественном месте, находясь около <адрес> по <адрес> в <адрес>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

Нестеренко Н.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Вина Нестеренко Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АЕ-34 №, в котором изложено существо правонарушения. При этом, протокол составлен в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При ознакомлении с протоколом Нестеренко Н.А. указал «с протоколом согласен»;

-протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Нестеренко Н.А. был доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом об административном задержании АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Нестеренко Н.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин., в связи с совершением административного правонарушения;

-письменными объяснениями Нестеренко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он находился на <адрес> в <адрес>, где в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается;

-рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Урюпинский» А.С. Калинина от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, виновность Нестеренко Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается его объяснениями в судебном заседании, согласно которым он не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, он, находясь около <адрес> в <адрес>, где безадресно выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и поэтому могут быть положены в основу постановления судьи.

Таким образом, суд находит вину Нестеренко Н.А. в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Нестеренко Н.А. являются признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу, что Нестеренко Н.А. подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ с назначением ему административного наказания только в виде административного ареста на определенный срок, которое будет способствовать достижению целей административного наказания.

При этом, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, так как в данном случае наказание в виде штрафа не будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и не будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10, ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                   ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нестеренко Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Нестеренко Н.А. исчислять с момента его административного задержания, то есть с 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Урюпинский».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья                                                                                    Ю.С. Лоншаков