РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20.05.13г. Октябрьский районный суд г.Самары в составе судьи Орловой Т.А., при секретаре Худяковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-353/13 по иску и.о. прокурора Октябрьского района г.Самары в интересах неопределенного круга лиц и субъекта РФ – Самарской области к ФИО, Ф., Директору ООО «***» Ф., Директору ООО «***» Ф., Директору ООО «***» Ф., третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований Министерству имущественных отношений Самарской области, ООО СВГК, филиал Самарагаз об освобождении незаконно занятого земельного участка и сносе нежилого строения,
Установил:
И.о. прокурора Октябрьского района г.Самары обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и субъекта РФ – Самарской области с иском к ФИО, Ф., Директору ООО «***» Ф., Директору ООО «***» Ф., Директору ООО «***» Ф., третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований Министерству имущественных отношений Самарской области, ООО ***, филиал Самарагаз об освобождении незаконно занятого земельного участка и сносе нежилого строения, указав, что на основании распоряжения Главы администрации Октябрьского района г.Самары от дата №..., №..., №... между Комитетом по управлению имуществом г.Самары и ООО «***», ООО «***», ООО «***» заключены договоры аренды земельных участков под проектирование объекта движимого имущества (автомойки). Позже земельным участкам присвоены кадастровые номера, актом проверки №№... от дата, составленном специалистом управления Росреестра по Самарской области установлено, что общая площадь занимаемого автомойкой земельного участка составляет *** кв.м. ФИО является собственником нежилого здания площадью *** кв.м., расположенного по адресу: адрес, напротив дома №***. Проведенной проверкой установлено, что в границах нежилого строения (автомойки «***») по адрес до «***» располагается газопровод среднего давления *** мм., который введен в эксплуатацию дата Нахождение в аренде земельного участка над газопроводом несет в себе угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц – пользователей и работников автомойки. Просит признать действия ответчиков по использованию земельных участков с кадастровыми номерами ***, ***, ***, расположенных по адресу: г.Самара, напротив дома №*** по адрес и находящимся на них объектом недвижимости с кадастровым номером *** а именно нежилым строением (автомойка «***») незаконными. Освободить незаконно используемые земельные участки с кадастровыми номерами ***, ***, ***, расположенные по адресу: адрес, напротив адресА по адрес, путем сноса находящегося на них объекта недвижимости с кадастровым номером *** а именно нежилого строения (автомойки «***»). Привести незаконно используемые земельные участки с кадастровыми номерами ***, ***, ***, расположенные по адресу: адрес в первоначальное состояние в недельный срок после сноса объекта недвижимости с кадастровым номером ***, а именно нежилого строения (автомойки «***»). В случае неисполнения решения суда в добровольном порядке в течение месяца со дня вступления его в законную силу, ОСП Октябрьского района г.Самары организовать исполнение решения суда в соответствии с правилами, предоставленными ему ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» без участия должника за его счет с взысканием с него необходимых расходов.
В судебном заседании представитель Прокурора Октябрьского района г.Самары К., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просит признать действия ответчиков по использованию земельных участков с кадастровыми номерами ***, ***, ***, расположенных по адресу: адрес и находящимся на них объектом недвижимости с кадастровым номером ***, а именно нежилым строением (автомойка «Апельсиновая») незаконными. Освободить незаконно используемые земельные участки с кадастровыми номерами ***, ***, ***, расположенные по адресу: адрес от расположенного на них объекта недвижимости с кадастровым номером ***, а именно нежилого строения (автомойки «***»). Привести незаконно используемые земельные участки с кадастровыми номерами ***, ***, ***, расположенные по адресу: адрес в первоначальное состояние в недельный срок после освобождения указанных земельных участков от строения, имеющего кадастровый номер ***, а именно автомойки «***». В случае неисполнения решения суда в добровольном порядке в течение месяца со дня вступления его в законную силу, ОСП Октябрьского района г.Самары организовать исполнение решения суда в соответствии с правилами, предоставленными ему ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» без участия должника за его счет с взысканием с него необходимых расходов.
Определением от дата производство по делу в части указания путем сноса находящегося на них объекта недвижимости с кадастровым номером ***, а именно нежилого строения (автомойки «***») прекращено.
Определением от дата производство по делу в части предъявления исковых требований к ФИО, Директору ООО «***» Ф., Директору ООО «***» Ф., Директору ООО «***» Ф. прекращено.
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г.Самары К., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования к Ф.
В судебном заседании Ф. и ее представитель, действующий на основании ордера от дата К. 1, не признали заявленные исковые требования, пояснив, что решением Ленинского районного суда г.Самары от дата, вступившим в законную силу дата, удовлетворены исковые требования ООО «***» к Ф., ее обязали снести автомойку «***», в связи с чем просят производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель Министерства управления имуществом Самарской области В. поддержала заявленные исковые требования, просит их удовлетворить.
В судебное заседание представитель ООО «***» не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в предварительном судебном заседании представитель поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Согласно ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд). Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты права.
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда от дата удовлетворены исковые требования ООО «***» к Ф. об устранении нарушений охранной зоны газопровода. Ф. суд обязал устранить нарушение охранных зон газопровода среднего давления путем сноса за счет собственных средств автомойки «***», расположенной по адресу: адрес. Решение вступило в законную силу дата
Таким образом, нарушения права ООО «***», обусловленные нахождением над газопроводом среднего давления автомойки «***», устранены.
Прокурор обращается с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и субъекта РФ – Самарской области, чьи права также будут восстановлены при исполнении решения *** районного суда. Таким образом, восстановление нарушенного права неопределенного круга лиц и субъекта РФ – Самарской области установлено принятым решением, в связи с чем требования прокурора о «признании действий Ф. по использованию земельных участков с кадастровыми номерами ***, ***, ***, расположенных по адресу: адрес и находящимся на них объектом недвижимости с кадастровым номером ***, а именно нежилым строением (автомойка «***») незаконными. Освобождении незаконно используемых земельных участков с кадастровыми номерами ***, ***, ***, расположенных по адресу: адрес от расположенного на них объекта недвижимости с кадастровым номером *** а именно нежилого строения (автомойки «***»). Привести незаконно используемые земельные участки с кадастровыми номерами ***, ***, ***, расположенные по адресу: адрес в первоначальное состояние в недельный срок после освобождения указанных земельных участков от строения, имеющего кадастровый номер ***, а именно автомойки «***» не требуют дополнительного принятия решения. Указанные требования нашли отражение в мотивировочной части решения *** районного суда и в соответствии со ст.61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении заявленных требований.
Требование прокурора о том, что в случае неисполнения решения суда в добровольном порядке в течение месяца со дня вступления его в законную силу, ОСП Октябрьского района г.Самары организовать исполнение решения суда в соответствии с правилами, предоставленными ему ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» без участия должника за его счет с взысканием с него необходимых расходов, не может быть удовлетворено, поскольку указанный вопрос может рассматриваться только в порядке исполнения решения суда, вступившего в законную силу. Исходя из смысла указанных положений ст.11,12 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенного права, в рассматриваемом требовании прокурор исходит из предположения о возможности в последующем ответчиком совершить нарушение, что недопустимо, поскольку в соответствии со ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска и.о. прокурора Октябрьского района г.Самары в интересах неопределенного круга лиц и субъекта РФ – Самарской области к Ф. об освобождении незаконно занятого земельного участка и сносе нежилого строения – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 24.05.13г.
Судья /подпись/ Т.А. Орлова
Копия верна
Судья
Секретарь