Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-9/2020 от 23.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2020 года г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В.,

рассмотрев заявление ООО "Фальцгебель" о принятии мер по обеспечению иска, рассматриваемого в третейском суде,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Фальцгебель» обратилось в третейский суд с исковым заявлением к ЗАО ФССИ «Краснодеревщик», Платонову В.Б. о взыскании задолженности, обязании передать индивидуально – определенные вещи.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Волжского районного суда Самарской области поступило заявление ООО «Фальцгебель» о принятии мер по обеспечению иска, рассматриваемого в третейском суде (в соответствии со ст.ст. 139, 140 ГПК РФ). В данном заявлении содержится просьба о возложении обязанности на ЗАО ФССИ «Краснодеревщик», Платонова В. Б. передать на хранение (под охрану) должностным лицам ООО «Фальцгебель» до рассмотрения настоящего дела по существу следующее имущество: нежилое здание (филиал автотранспортного цеха) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 6 849,3 кв.м; земельный участок с кадастровым номером №. <адрес>, общей площадью 10 065 кв.м.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска (часть 1).

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (часть 2).

Частью 3 приведенной статьи установлено, что по основаниям, предусмотренным частью второй настоящей статьи, и по правилам настоящей главы меры по обеспечению иска могут быть приняты судьей или судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства должника, либо по месту нахождения имущества должника.

Одними из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, а также запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства (пункты 1, 3 части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

При решении вопроса о принятии мер по обеспечению иска, суд обязан оценивать разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон. При этом, суд должен исходить из того, что защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, а также третьих лиц.

Доказывание наличия обстоятельств, указанных в статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие доводы.

Как видно из представленных документов, в производстве Третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора в составе единоличного арбитра (ad hoc) Гусева А.П. находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «Фальцгебель» к ЗАО ФССИ «Краснодеревщик», Платонову В.Б. о взыскании задолженности, обязании передать индивидуально – определенные вещи. В котором ООО «Фальцгебель» просит передать ему данное имущество в натуре, взыскать солидарно с них убытки за время неисполнения договора аренды в размере 3 788 730 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением третейского суда приняты меры обеспечения иска в обязании ЗАО ФССИ «Краснодеревщик», Платонова В. Б. передать на хранение (под охрану) должностным лицам ООО «Фальцгебель» до рассмотрения настоящего дела по существу следующее имущество:

1. Нежилое здание (филиал автотранспортного цеха) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 6 849,3 кв.м;

2. Земельный участок с кадастровым номером №. <адрес>, общей площадью 10 065 кв.м.

Однако, каких-либо доказательств того, что непринятие данных мер по обеспечению иска может затруднить либо сделать невозможным исполнение решения третейского суда, в случае, если его иск будет удовлетворен, а также доказательств, подтверждающих существование реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения третейского суда в отсутствие мер по его обеспечению заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении заявления ООО «Фальцгебель» следует отказать.

Руководствуясь 139, 141, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Отказать в удовлетворении заявления ООО "Фальцгебель" о принятии мер по обеспечению иска, рассматриваемого в третейском суде.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья Волжского районного суда

Самарской области:         /подпись/ А.В.Бредихин