Решение по делу № 2-702/2016 (2-4471/2015;) ~ М-4929/2015 от 15.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2016 года                            г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Максимовой В.В.

при секретаре Москаленко Л.С.,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском ФИО3 с иском о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключён договор займа, согласно которого истец передал, а ответчик принял в долг 1300 долларов США и принял на себя обязательство вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской.

В согласованный сторонами срок и на момент подачи иска в суд ответчик деньги не вернул.

В ходе судебного заседания истец исковые требования в части размера взыскания долга уточнил, пояснил, что учитывая, что на момент рассмотрения иска курс доллара составляет 68,27, просит взыскать сумму основного 88751 рубль и проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3567 руб. 64 коп.

В судебном заседании представитель поддержала позицию своего доверителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения иска, в суд не явился.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика..

Выслушав мнение истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из ч.1 ст.307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст.808 и ч.1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён договор займа, согласно которого истец передал, а ответчик принял в долг 1300 долларов США и принял на себя обязательство вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской.

Денежные средства ответчик не возвратил.

На момент вынесения решения судом курс доллара составляет 68,27 руб. за 1 доллар США, при таких обстоятельствах сумма долга составляет 88751 рубль.

Суд согласен с расчетом задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами, сделанный в соответствии со ст.395 ГПК РФ и считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3567 руб. 64 коп.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, из которых следует, что ответчик нарушил условия обязательства, установленного договором беспроцентного займа. Доказательств обратного в суд не представлено.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая объем проделанной представителем истца работы и сложность дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.00 коп.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2970 руб.00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, ГД 22 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88751 руб.00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3567 руб. 64 коп., а также судебные расходы в сумме 7970 руб.00 коп., а всего 100288 (Один миллион двести восемьдесят восемь) руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2016 года.

Судья:                                 В.В. Максимова