Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2216/2015 ~ М-2775/2015 от 24.08.2015

Дело № 2-2216/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                                  12 октября 2015 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Калашниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Одинцовой И.В. к Гутторову С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Одинцова И.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Гутторову С.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен договор о займе денег, который был нотариально удостоверен. В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного договора заимодавец передает на условиях настоящего договора в собственность заемщика денежные средства в размере 2 000 000 руб. для инвестиций заемщиком на фондовом рынке Российской Федерации, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Факт передачи денежных средств установлен в 2.1. договора, а именно, заимодавец предоставил указанные в п. 1.1. настоящего договора денежные средства на указанные цели в полном объеме до подписания данного договора, а заемщик принял указанные в п. 1.1. денежные средства на указанные цели от заимодавца в полном объеме до подписания настоящего договора. Пунктом 1.2. договора займа денег от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, за пользование денежными средствами заемщик ежемесячно, 5-го числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты возврата денег в полном размере, уплачивает заимодавцу проценты в размер 3 % от суммы займа. Соответственно в арифметическом выражении ежемесячная сумма процентов составляет 60 000 руб. (2 000 000*3%=60 000). Общая сумма процентов за пользование денежными средствами составляет: 60 000 (ежемесячная сумма процентов) *5 (месяцев)= 300 000 руб. Срок возврата определен в п. 1.3. договора, а именно, указанная в п. 1.1 сумма займа предоставляется заемщику на срок до 10ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, согласно п.2.4. договора, по истечению срока, установленного п. 1.3. заемщик обязуется вернуть полученную от заимодавца по настоящему договору сумму займа в порядке и на условиях, установленных п. 2.5. настоящего договора, а также уплатить заимодавцу причитающиеся ему проценты. Как установлено в п.2.5. договора возврат полученной суммы займа должен быть произведен в городе Пензе и осуществляется заемщиком в следующем порядке: не позднее следующего дня после истечения срока займа, указанного в п. 1.3. настоящего договора, заемщик должен вернуть заимодавцу 100 % суммы займа. В настоящий момент (ДД.ММ.ГГГГ г.) заемщик только частично оплатил задолженность предусмотренную договором о займе денег от ДД.ММ.ГГГГ., а именно оплатил сумму в размере 141 500 руб. Соответственно заемщик в добровольном порядке отказывается исполнить условия договора о займе денег от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом сумма задолженности составляет 2158 500 руб. и рассчитывается по следующей формуле: 2 000 000 руб. (сумма займа (п. 1.1 договора) + 300 000 руб. (проценты за пользование денежными средствами п. 1.2. договора) - 141 500 руб. (сумма которую погасил заемщик)=2 158 500 руб. На основании вышеизложенного, ссылаясь на ст. ст. 309,310,807,809,810 ГК РФ, просила взыскать с Гутторова С.В. в пользу Одинцовой И.В. сумму задолженности по договору о займе денег от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 158 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 993 руб.

Впоследствии истцом были уточнены и увеличены исковые требования согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ., в частности, указано, что сумма ежемесячных процентов, исходя из расчета: Псз = Сзх3/100, где Псз - сумма ежемесячных процентов от суммы займа, Сз - сумма займа, 3-3%, предусмотренные договором, составляет: Псз = 2 000 000 х3 / 100 = 60 000 руб. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты погашения 100% суммы долга, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ., заемщик обязан был выплатить заимодавцу за 6 месяцев пользования заемными средствами (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) сумму процентов 360 000 руб., исходя из расчета: 60 000 х 6 месяцев = 360 000 руб. В тоже время, в оговоренные сроки ответчик произвел всего два платежа - ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на банковскую карту №, а также в ДД.ММ.ГГГГ. путем передачи денег истцу наличными. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик допустил просрочку платежа ежемесячных процентов, осуществив их перечисление по безналичному расчету на банковскую карту пятью частями: ДД.ММ.ГГГГ перечислил 6 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ перечислил 10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ перечислил 5 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ перечислил 10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ перечислил еще 6 000 руб.. Итого, сумма ежемесячных процентов за пользование заемными средствами за февраль 2015 г., перечисленных ответчиком, составила 37 000 руб.: 6 000 + 10 000 + 5 000 + 10 000 + 6 000 = 37 000, вместо 60 000 руб., предусмотренных договором. Недоплата составила 23 000 руб., исходя из расчета: 60 000 - 37 000 = 23 000 руб. За март, апрель и май (до момента окончания действия договора) ответчик ежемесячные проценты от суммы займа более не перечислял. Таким образом, истец числит за ответчиком основную сумму недоплаченных ежемесячных процентов от суммы займа, в соответствии с договором, 203 000 руб.. Ответчик, как это было предусмотрено п. 1.3. договора, до ДД.ММ.ГГГГ 100% суммы займа, т.е. 2 000 000 руб., заимодавцу не вернул и от выполнения требования вернуть их до настоящего времени уклоняется. Это послужило поводом к обращению с исковым заявлением в суд. Поэтому истец числит за ответчиком на сегодняшний день также основной долг в размере 2 000 000 руб. В связи с невыполнением ответчиком своих договорных обязательств по возврату истцу заемных средств истец полагает возможным числить за ответчиком проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания или уклонения от их возврата. При этом исходить при расчете за период до ДД.ММ.ГГГГ из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст. 395 ГК РФ по <адрес>, установленной Центральным банком Российской Федерации. Учитывая, что с момента возврата заемных средств, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ г., до ДД.ММ.ГГГГ срок пользования ответчиком чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата составляет 21 день, проценты суточных - 0,0275 (8,25% годовых) из ставки рефинансирования, размер процентов составляет 11 550 руб. (2 000 000 х 0,0275/100x21 = 11 550 руб.). В связи с применением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в рублях 11,15% годовых (0,031% суточных), учитывая период пользования ответчиком чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата составляет 14 дней, размер процентов составляет 8 680 руб. (2 000 000 х 0,031/100 х 14 = 8 680 руб.), в связи с применением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в рублях 11,16% годовых (0,031% суточных), учитывая период пользования ответчиком чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата составляет 30 дней, размер процентов составляет 18 600 руб. (2 000 000 х 0,031/100 х 30 - 18 600 руб.), в связи с применением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в рублях 10,14% годовых (0,028% суточных), учитывая период пользования ответчиком чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата составляет 33 дня, размер процентов составляет 18 480 руб. (2 000 000 х 0,028/ 100 х 33 = 18 480 руб.), в связи с применением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в рублях 10,12% годовых (0,028% суточных), учитывая период пользования ответчиком чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата составляет 29 дней, размер процентов составляет 16 240 руб. (2 000 000 х 0,028/100 х 29 = 16 240 руб.), в связи с применением в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в рублях 9,59% годовых (0,027% суточных), учитывая период пользования ответчиком чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата составляет 22 дня, размер процентов составляет 11 880 руб. (2 000 000 х 0,027/100 х 16 = 11 880 руб.). Итого, сумма процентов, числимых истцом за ответчиком, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 430 руб., исходя из расчета: 11 550 + 8 680+18 600+18 480+16 240+ 11 880=85 430 руб. В общей сумме истец на сегодняшний день за ответчиком числит 2 288 430 руб.: 2 000 000 руб. основного долга; 203 000 руб. недоплаты ежемесячных процентов с суммы займа, предусмотренных условиями п. 1.2. договора; 85 430 руб. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г.; 2 000 000 + 203 000 + 85 430 = 2 288 430 руб. Таким образом, истец увеличенил исковых требований на сумму 129 930 руб., исходя из расчета: 2 288 430 – 2 158 500 = 129 930 руб. Просил взыскать с ответчика Гутторова С.В. в пользу истца Одинцовой И.В. сумму 2 288 430 руб., судебные издержки возложить на ответчика.

Истец Одинцова И.В., будучи извещенной надлежаще, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя Коноплева С.Е., на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель истца Одинцовой И.В. - Коноплев С.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Гутторов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд с согласия истца, выраженного в письменном заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается представленным истцом подлинным договором займа, ДД.ММ.ГГГГ между Одинцовой И.В. (заимодавец) и Гутторовым С.С. (заемщик) был заключен договор о займе денег №, удостоверенный врио нотариуса <адрес> ФИО8 - ФИО9

В соответствии с п. 1.1 договора заимодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб. для инвестиций их заемщиком на фондовом рынке Российской Федерации, а заемщик обязался возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Пунктом 1.3. договора установлено, что указанная в 1.1. сумма займа предоставляется заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.1. договора заимодавец предоставил указанные в п. 1.1 настоящего договора денежные средства на указанные цели в полном объеме заемщику до подписания данного договора, а заемщик принял указанные в п. 1.1 денежные средства на указанные цели от заимодавца в полном объеме до подписания настоящего договора.

Таким образом, денежные средства были переданы Одинцовой И.В. Гутторову С.В. до подписания договора займа от ДД.ММ.ГГГГ., что не оспаривалось ответчиком.

Пунктами 2.4. договора установлено, что по истечении срока, установленного п. 1.3., заемщик обязуется вернуть полученную от заимодавца по настоящему договору сумму займа в порядке и на условиях, установленных п. 2.5 настоящего договора, а также уплатить заимодавцу причитающиеся ему проценты.

Согласно п.2.5. договора возврат полученной суммы займа должен быть произведен в городе Пензе и осуществляется Заемщиком в следующем порядке: не позднее следующего дня после истечения срока займа, указанного в п. 1.3 настоящего договора, заемщик должен вернуть заимодавцу 100% суммы займа;

В соответствии с п.2.7. договора если заемщик в указанный срок не уплатит деньги в размере, составляющем сумму на день погашения займа, то заимодавец вправе предъявить указанный договор ко взысканию.

Кроме того, п.п. 1 п. 2.3. договора было предусмотрено, что в целях осуществления контроля за использованием денежных средств заемщик обязался извещать заимодавца о каждой совершенной сделке по инвестиции на фондовом рынке Российской Федерации.

Какие-либо возражения этим обстоятельствам ответчиком в суд не представлены.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Так как в договоре займа точно определен срок возврата денежных средств (до ДД.ММ.ГГГГ.), то обязательства по их возврату должны быть исполнены до указанного в договоре срока.

По утверждениям истца сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена, что не оспорено последним, вследствие чего суд считает необходимым взыскать с ответчика Гутторова С.В. в пользу истца Одинцовой И.В. сумму долга в размере 2 000 000 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование денежными средствами заемщик ежемесячно, 5 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты возврата денег в полном размере, уплачивает заимодавцу проценты в размере 3% от суммы займа.

Соответственно расчету истца, который не опровергнут ответчиком, проверялся судом и является арифметически верным, сумма процентов, подлежащих уплате Гутторовым С.В. по данному договору составляет: период пользования денежными средствами в размере 2 000 000 руб. составил с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г., сумма процентов составляет 360 000 руб. (2 000 000*3%/100*6=360 000 руб.).

С учетом частичной выплаты процентов истцом заявлено ко взысканию с ответчика 203 000 руб., которые суд считает необходимым взыскать с Гутторова С.В. в пользу Одинцовой И.В.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена.

С учетом, что с ДД.ММ.ГГГГ в этой части действует новый закон, исковые требования истца подлежат рассмотрению, исходя из следующей последовательности.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ.), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 2 Постановления пленума ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

С учетом изложенных норм закона, исковые требования Одинцовой И.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию, исходя из следующего расчета: 2 000 000*21*8,25/36000=9625 руб., где 8,25 - ставка рефинансирования.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 11,15. С учетом изложенного, исковые требования Одинцовой И.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию, исходя из следующего расчета: 2 000 000*14*11,15/36000=8672,22 руб.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 11,16. С учетом изложенного, исковые требования Одинцовой И.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию, исходя из следующего расчета: 2 000 000*30*11,16/36000=18600 руб.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 10,14. С учетом изложенного, исковые требования Одинцовой И.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию, исходя из следующего расчета: 2 000 000*33*10,14/36000=18 590 руб.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 10,12. С учетом изложенного, исковые требования Одинцовой И.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию, исходя из следующего расчета: 2 000 000*29*10,12/36000=16 304,44 руб.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляла 9,59. С учетом изложенного, исковые требования Одинцовой И.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию, исходя из следующего расчета: 2 000 000*22*9,59/36000=11 721,11 руб.

Таким образом, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 9625+8672,22+18600+18590+16304,44+11721,11=83602,77 руб.

Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного с ответчика Гутторова С.В. в пользу истца Одинцовой И.В. подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 83338,33 руб., то есть исковые требования подлежит частичному удовлетворению в этой части.

В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом того, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной им по чекам-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 631,69 руб.

Таким образом, излишне уплаченная плательщиком Одинцовой И.В. по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) государственная пошлина составляет 4705,31 руб., которые суд полагает возможным возвратить истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Одинцовой И.В. к Гутторову С.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Гутторова С.В. в пользу Одинцовой И.В. в счет возврата основного долга 2 000 000 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 203 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 83 338,33 руб., в возврат государственной пошлины 19 631,69 руб.

Возвратить Одинцовой И.В. излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 4705,31 руб., уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) КПП №, ОКТМО (ОКАТО) №, расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, код бюджетной классификации №, БИК №.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2015 года.