Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-5161/2018 от 09.08.2018

Судья – Бажин А.А. Дело №22-5161/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 05 сентября 2018 года

Судебная коллегия апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Громова И.В.

судей Мосина А.В., Храбана С.В.

при секретаре Демьяненко А.А.

с участием:

прокурора Пилтоян Н.Х.

осужденных (посредством ВКС) Боженова М.С., Аведикяна Д.О.,

Терзияна А.Т., Бурцева В.А.

законных представителей < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >9

адвокатов Колошенковой Л.В. Леонова Р.А., Казанджян Р.Д., Владимирова Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам адвоката Колошенковой Л.В., в защиту осужденного Терзияна А.Т., и законного представителя Глуходедовой Л.А., в защиту осужденного Аведикяна Д.О., на приговор Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 07 мая 2018 года, которым:

Аведикян < Ф.И.О. >35, <...> года рождения, <...>, имеющий образование среднее, холостой, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <...> <...>, ранее не судимый,

осужден по:

- п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы;

- п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено Аведикяну Д.О. наказание в виде 1 года и 3 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Центрального районного суда г. Сочи от 26.12.2017 года назначено Аведикяну Д.О. окончательное наказание в виде 1 года 3 месяцев и 10 дней лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Мера пресечения Аведикяну Д.О. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 07 мая 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания нахождение Аведикяна Д.О. под стражей в ходе суда в период с 09 февраля 2018 года по 06 мая 2018 года.

Терзиян < Ф.И.О. >36, <...> <...>, <...>, имеющий образование неоконченное среднее, холостой, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <...>, ранее не судимый,

осужден по:

-     п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (по факту неправомерного завладения автомобилем < Ф.И.О. >38 к наказанию в виде 1 года лишения свободы;

-     п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (по факту неправомерного завладения автомобилем < Ф.И.О. >39 к наказанию в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено Терзияну А.Т. окончательное наказание в виде одного 1 и 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Терзияну А.Т. отменена, постановлено избрать Терзияну А.Т. меру пресечения в виде заключения под стражу, которая до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. Срок отбывания наказания Терзияну А.Т. исчислять с 07 мая 2018 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждены Боженов М.С. и Бурцев В.А., приговор в отношении которых не обжалован.

При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, Терзиян А.Т. признан виновным в совместном с Боженовым М.С. и Бурцевым В.А. завладении автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, Терзиян А.Т. признан виновным в совместном с Аведикяном Д.О. завладении автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору. Аведикян Д.О. также признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья.

Осуждённые Аведикян Д.О. и Терзиян А.Т. в судебном заседании виновными себя в совершении преступлений признали полностью.

Заслушав доклад судьи, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав мнения осужденных и их адвокатов, законных представителей, поддержавших доводы жалоб в полном объеме, а также мнение прокурора, полагавшей приговор суда оставить без изменения, а доводы жалоб без удовлетворения, с учетом требований закона, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе адвокат Колошенкова Л.В., в защиту осужденного Терзияна А.Т., считает приговор несправедливым, поскольку суд при определении меры наказания Терзияну А.Т. не учел мнение потерпевших Потерпевший №6 и Потерпевший №12, которые не просили о назначении осужденному строгого наказания. Материальный ущерб Терзиян возместил в полном объеме, деньги для погашения ущерба заработал сам в свободное от учебы время. По месту учебы он характеризуется положительно, к занятиям относился добросовестно, после окончания 9-го класса намеревался поступать в колледж. В семье осужденного растут еще трое малолетних детей. Мать Терзияна в суде заявляла о том, что после начала следствия сын изменился в лучшую сторону, поменял круг друзей и знакомых, стал серьезнее относиться к учебе, существенно помогал ей в уходе за младшими сестрами и братом, по вечерам после 21 ч. всегда был дома. Вывод суда о том, что его исправление невозможно без изоляции от общества не мотивирован. Просит приговор изменить, смягчить осужденному наказание, применить ст. 73 УК РФ.

В апелляционной жалобе законный представитель осужденного < Ф.И.О. >1< Ф.И.О. >16 с приговором не согласна в части назначенного наказания, поскольку считает его слишком суровым. Материальный и моральный ущерб возмещены, о чем в материалах дела имеются расписки. Просит учесть полную меру раскаяния осужденного, его желание исправиться, вести общественно правильный образ жизни, кроме того < Ф.И.О. >1 необходимо получить общее образование и профессию. Просит приговор изменить в части наказания.

Выводы суда о виновности < Ф.И.О. >1 и < Ф.И.О. >2 в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1< ░.░.░. >2 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 166, ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, < ░.░.░. >2 ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 166, ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.74, 75, 85, 86 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.6 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №12), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.389.13, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ < ░.░.░. >40 ░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >41 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

22-5161/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Аведикян Давид Ованесович
Информация скрыта
Бурцев Виталий Анатольевич
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Громов Иван Владимирович
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
10.08.2018Судебное заседание
05.09.2018Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее