Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1927/2013 ~ М-1817/2013 от 02.08.2013

Дело № 2-1927/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 09 сентября 2013 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи И.Н. Власовой, с участием истца Вамишевского В.В., ответчиков Клюшина А.А., Аксенова Д.С., Аксенова А.С., при секретаре Марковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Вамишевского В.В. к Клюшину А.А., Аксенову Д.С., Аксенову А.С. о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома

у с т а н о в и л:

Вамишевский В.В. обратился в суд с иском к Клюшину А.А., Аксенову Д.С., Аксенову А.С. о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома, а именно о признании домовладения: жилой дом, площадью ….. кв.м., в т.ч. жилой - ….. кв.м., инв.№ ….., и надворные постройки, расположенные по адресу: ….., совместно нажитым имуществом супругов Вамишевского В.В. и …..., о признании за Вамишевским В.В. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ….., площадью ….. кв.м., в т.ч. жилой- ….. кв.м., инв.№ ….., и надворные постройки.

Истец обосновывает свои требования тем, ….. года между ним и …..., был заключен брак. ….. года …... умерла. Наследственное дело находиться у нотариуса …... С ….. года он и …... (…...) состояли в гражданском браке, совместно проживали в квартире, вели общее совместное хозяйство. В ….. году приняли решение начать строительство жилого дома с намерением зарегистрировать брак и совместно проживать в доме. С этой целью ….. года …... (…..) заключила договор на право аренды земельного участка площадью ….. кв.м., расположенного по адресу: ….., под индивидуальное жилищное строительство. Истец осуществлял строительство дома на личные средства. С ….. года …... находилась в отпуске по беременности и родам. ….. года они переехали на постоянное местожительство в дом и стали проживать в доме, вели общее хозяйство. ….. года родилась дочь - …... В доме вместе с ними стали проживать дети супруги от 1-го брака и её отец …... Жилой дом, расположенный по адресу: ….., общей площадью ….. кв.м., зарегистрирован в собственности за ….. (…...), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ….. года о регистрации права собственности ….. года. Фактически данный жилой дом является совместно нажитым в период брака имуществом, так как, проживая в гражданском браке с …..., они вели совместное хозяйство, строительство дома осуществлял на свои личные денежные средства истец и в дальнейшем после регистрации брака постоянно проживал в доме, вкладывал свои личные средства в текущее содержание и ремонт дома, осуществлял строительство надворных построек. Согласно отчета об оценке, выполненного ООО «И», рыночная стоимость жилого дома, расположенного на земельном участке площадью ….. кв.м., по состоянию на ….. года составляет ….. рублей. Домовладение: жилой дом и надворные постройки: ….. - фактически являются общей совместной собственностью обоих супругов, так как с начала строительства дома он покупал на личные средства строительные материалы, оплачивал работу строителей, обустраивал земельный участок. В дальнейшем после регистрации брака построил на земельном участке 2 сарая и 2 гаража, газифицировал дом.

Истец Вамишевский В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик …... в судебном заседании признал исковые требования Вамишевского В.В. о признании имущества совместно нажитым и признании за ним права собственности на ….. доли жилого дома, расположенного по адресу: ….., обстоятельства, изложенные в иске не оспаривает. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Признание иска судом принято, поскольку является добровольным, сделано без угроз и принуждения, не нарушает права иных лиц.

Ответчик …... в судебном заседании признал исковые требования Вамишевского В.В. о признании имущества совместно нажитым и признании за ним права собственности на ….. доли жилого дома, расположенного по адресу: ….., обстоятельства, изложенные в иске не оспаривает. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Признание иска судом принято, поскольку является добровольным, сделано без угроз и принуждения, не нарушает права иных лиц.

Ответчик …... в судебном заседании признал исковые требования Вамишевского В.В. о признании имущества совместно нажитым и признании за ним права собственности на ….. доли жилого дома, расположенного по адресу: ….., обстоятельства, изложенные в иске не оспаривает. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Признание иска судом принято, поскольку является добровольным, сделано без угроз и принуждения, не нарушает права иных лиц.

Суд, выслушав доводы истца, ответчиков, оценив все юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав письменные материалы дела, находит следующее.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1150 ГК РФ устанавливает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что ….. являлась супругой Вамишевского В.В., что подтверждено документально, в частности, свидетельством о заключении брака …..№ ….. (л.д.6).

Судом также установлено, что …... в связи с замужеством сменила фамилию на «…..», что подтверждается записью акта о заключении брака № ….. от ….. г.

Жена истца Вамишевского В.В. …... умерла ….. г., что подтверждается записью акта о смерти № ….. от ….. г., сделанной в свидетельстве о смерти ….. № ….. (л.д.8).

При жизни …... принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ….., общей площадью ….. кв.м., зарегистрирован в собственности за ….. (…..), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ….. года о регистрации права собственности (л.д.11). Фактически данный жилой дом является совместно нажитым в период брака имуществом.

Согласно отчета об оценке, выполненного ООО «И», рыночная стоимость жилого дома, расположенного на земельном участке площадью ….. кв.м., по состоянию на ….. года составляет ….. рублей.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приняв признание иска ответчиками, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд находит исковые требования Вамишевского В.В. подлежащими удовлетворению, а решение не требующим мотивирования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-197 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Вамишевского В.В. удовлетворить.

Признать домовладение: жилой дом, площадью ….. кв.м., в том числе жилой - ….. кв.м., инвентарный № ….., и надворные постройки, расположенные по адресу: ….., совместно нажитым имуществом супругов Вамишевского В.В. и …...

Признать за Вамишевским В.В., ….. года рождения, уроженца ….., зарегистрированного по адресу: ….., паспорт гражданина РФ ….., право собственности на ….. доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ….. площадью ….. кв.м., в т.ч. жилой - ….. кв.м., инвентарный № ….., и надворные постройки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья- И.Н. Власова