Постановление по делу № 13-170/2019 от 11.06.2019

Дело № 2-973/2017 (№ 13-170/2019) 20 июня 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Латфуллина И.Г.,

при секретаре Сумароковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сухановской Е. В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Вельского районного суда Архангельской области от 07 ноября 2017 года,

у с т а н о в и л :

заочным решением Вельского районного суда Архангельской области от 07 ноября 2017 года заявленные исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к Трубачеву Н. Н.чу, Сухановской Е. В., Трубачевой С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 12 марта 2018 года состоявшееся по делу заочное решение суда от 07 ноября 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Сухановской Е.В. без удовлетворения.

    08 апреля 2019 года Сухановская Е.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда от 07 ноября 2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

    Определением суда от 06 мая 2019 года в удовлетворении заявленного требования отказано.

20 мая 2019 года Сухановская Е.В. подала в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области апелляционную жалобу на решение Вельского районного суда от 07 ноября 2017 года.

Определением суда от 24 мая 2019 года апелляционная жалоба Сухановской Е.В. возвращена.

04 июня 2019 года Сухановская Е.В. обратилась в суд с частной жалобой, в названии указав, что она подается на определение Вельского районного суда Архангельской области от 24 мая 2019 года о возврате апелляционной жалобы, а в просительной части частной жалобы Сухановской Е.В. заявлено требование о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 07 ноября 2017 года.

Определением суда от 05 июня 2019 года частная жалоба Сухановской Е.В. на определение суда от 24 мая 2019 года, оставлена без движения, предложено в срок не позднее 13 июня 2019 года оформить ее надлежащим образом.

Определением суда от 17 июня 2019 года частная жалоба Сухановской Е.В. возвращена.

    В силу п.1 ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п. 2 данной статьи заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Согласно п.3 данной статьи одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Согласно материалам дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 12 марта 2018 года состоявшееся по делу заочное решение суда от 07 ноября 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Сухановской Е.В. без удовлетворения.

Копия апелляционного определения от 12 марта 2018 года направлена Сухановской Е.В. 26 марта 2018 года, исходящий №.

Согласно расписке от 10 июля 2018 года Сухановская Е.В. повторно получила копию заочного решения суда от 07 ноября 2017 года и копию апелляционного определения от 12 марта 2018 года.

10 июня 2019 года Сухановская Е.В. обратилась в Вельский районный суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для повторного апелляционного обжалования заочного решения суда от 07 ноября 2017 года.

В качестве основания Сухановская Е.В. в судебном заседании указала на некачественную консультацию местного юриста и обращение в Архангельский областной суд и в Верховный Суд Российской Федерации.

Срок апелляционного обжалования решения суда истек.

При таких обстоятельствах суд считает, что Сухановская Е.В. в соответствии со ст. 320 ГПК РФ, как ответчик, воспользовалась правом апелляционного обжалования заочного решения суда от 07 ноября 2017 года, данное решение суда вступило в законную силу 12 марта 2018 года, после апелляционного обжалования Сухановская Е.В. пропустила процессуальный срок на повторное обжалование заочного решения суда от 07 ноября 2017 года по причинам, которые нельзя признать уважительными, поэтому в восстановлении срока на апелляционное обжалование вышеуказанного решения суда, должно быть отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 112, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

в удовлетворении ходатайства Сухановской Е. В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Вельского районного суда Архангельской области от 07 ноября 2017 года, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Архангельский областной суд путем подачи через Вельский районный суд.

Председательствующий          И.Г. Латфуллин