М-5547/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
27 ноября 2023 года г. Москва
Судья Таганского районного суда г. Москвы Артемкина Л.И., рассмотрев исковое заявление ООО «Колос» к Винтоник В.М. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, однако оно не может быть принято судом к своему производству и подлежит оставлению без движения как не отвечающее требованиям ст.ст. 131,132 ГПК РФ по следующему основанию.
Так, в нарушение требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ истцом:
- в вводной части иска не указаны идентификаторы ответчика (полное ФИО, дата и место рождения, ИНН, серия и номер паспорта), что препятствует идентификации данного лица как участника судебного спора;
- не представлен оригинал документа, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере согласно ст. 333.19 НК РФ.
Таким образом, при подаче искового заявления истцами уплачена государственная пошлина в размере 4 522 рублей, однако истцом в просительной части иска заявлено требование о взыскании процентов по день фактического погашения задолженности, за которое истцу также надлежало уплатить государственную пошлину общим размером 300 рублей.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день его первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ООО «Колос» к Винтоник В.М. о взыскании задолженности – оставить без движения до 29.02.2024 года, предложив заявителю в назначенный срок исправить указанные недостатки.
Судья Л.И. Артемкина