Постановление по делу № 5-165/2016 от 16.02.2016

Дело № 5-165/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 февраля 2016 года г. Ярославль

    Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении МИРОНОВА А. С., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Миронов А.С. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение Мироновым было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Миронов А.С., находясь в подъезде дома <адрес>, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя оскорбительно.

Таким образом, Миронов А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отношении Миронова ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении №.

    В судебном заседании Миронов свою вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Миронов пояснил, что повздорил с женой, действительно стучал в дверь тамбура (тамбур общий с соседями), ругался, содеянное осознал, раскаивается в содеянном.

    Вина Миронова подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом работника полиции ФИО 1 об обстоятельствах произошедшего, сообщением в дежурную часть УМВД России по г. Ярославлю, объяснениями ФИО 2., данными компьютерной распечатки в отношения Миронова, протоколом задержания Миронова, копией формы № 1 П.

    Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте работника полиции и объяснениях Мироновой, у суда не имеется, т.к. в них изложены одни и те же обстоятельства произошедшего. Данные рапорт и объяснения правонарушителем в целом не оспариваются. Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснениях, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании Миронова судом не установлено.

Действия Миронова подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    При назначении административного наказания суд учитывает, что Миронов имеет постоянное место жительства и работы, семью, малолетнего ребенка, ранее привлекался к административной ответственности, в содеянном признался, раскаивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: