Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4177/2013 от 09.07.2013

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Панявиной А. И.,

с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Наталии Сергеевны к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Андреева Наталия Сергеевна обратилась в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ адрес места нахождения <адрес> филиала ОСАО «Россия»: <адрес>, таким образом, исковое заявление Андреевой Наталии Сергеевны к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов было принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку адрес <адрес> территориально не входит в границы <адрес> и относится к <адрес>.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░