Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) по делу № 3/1-0550/2023 от 07.12.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 07 декабря 2023 года

Судья Басманного районного суда Москвы Ленская Е.А., при секретаре фио, с участием следователя Следственного комитета Российской Федерации фио, прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации фио, защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

в отсутствие обвиняемого Калиниченко А.П., в соответствии с ч. 5 ст. 108 УПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя первого следственного отдела по расследованию преступлений против государственной власти и в сфере экономики Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Калиниченко Анатолия Петровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, мкр. Болшево, адрес, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетних детей 2007, паспортные данные, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнения следователя, прокурора и адвоката, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено в Главном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации 22 ноября 2017 по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств АКБ «Финпромбанк» (ПАО) на общую сумму более сумма.

С данным уголовным дело в одно производство соединены ряд уголовных дел.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался в установленном порядке, последний раз 11 ноября 2023 года до 75 месяцев 00 суток, то есть до 22 февраля 2024 года.

06 апреля 2023 года вынесено постановление о привлечении фио в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, однако предъявить его фио не представилось возможным, в связи с тем, что он скрылся от органов предварительного следствия и место его нахождения не установлено.

06 апреля 2023 года вынесено постановление о федеральном розыске фио.

08 ноября 2023 года вынесено постановление о привлечении фио в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, однако предъявить его фио не представилось возможным, в связи с тем, что он скрылся от органов предварительного следствия и место его нахождения не установлено.

28 ноября 2023 года фио объявлен в международный розыск.

В ходатайстве, представленном в суд с согласия первого заместителя руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, следователь указывает, что фио обвиняется в совершении тяжкого за которое законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Причастность фио к инкриминируемому деянию подтверждается совокупностью собранных доказательств, в том числе показаниями свидетелей фио, фио, представителя потерпевшего фио, протоколами выемок, осмотрами предметов и документов, изъятыми документами, вещественными доказательствами, результатами оперативно-розыскной деятельности, заключениями экспертов, а также другими материалами уголовного дела.

Собранные в ходе расследования доказательства дают достаточные основания полагать, что фио, находясь на свободе и скрываясь от органов предварительного следствия и суда, может предпринять попытки скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу путем сговора с иными соучастниками инкрементируемых ему преступлений, место нахождения которых до настоящего времени не установлено, согласование с ними и выдвижение ложных версий во избежание уголовной ответственности, а также скрыть полученные преступным путем денежных средства и иные ценности, либо иным путем воспрепятствовать производству предварительного следствия.

Вероятность наступления этих обстоятельств не может быть предупреждена применением иной, более мягкой меры пресечения, в связи
с чем, оснований для избрания в отношении фио меры пресечения,
не связанной с полной изоляцией от общества, не имеется.

В связи с изложенным, следователь ходатайствует об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 2 месяца 00 суток, с момента экстрадиции фио на адрес, либо с момента его задержания на адрес.

В связи с объявлением обвиняемого фио в международный розыск и принимая во внимание, что местонахождение его неизвестно, ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого фио на основании ч. 5 ст. 108 УПК РФ рассмотрено судом в его отсутствие.

В судебном заседании следователь фио и прокурор фио доводы, изложенные в ходатайстве, поддержали, просили его удовлетворить и избрать в отношении обвиняемого фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Адвокат фио возражал против удовлетворения ходатайства следователя и избрания обвиняемому фио меры пресечения в виде заключения под стражу, просил в удовлетворении ходатайства следователя отказать.

Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, приходит к выводу о том, что ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого фио подлежит удовлетворению.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, в порядке, установленном ст. ст. 145, 146 УПК РФ.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного расследования в причастности фио к совершению инкриминируемого ему преступления, что подтверждается совокупностью собранных доказательств, в том числе показаниями свидетелей фио, фио, представителя потерпевшего фио, осмотрами предметов и документов, заключениями экспертов, а также другими материалами уголовного дела.

Постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, в нем указаны основания и мотивы применения меры пресечения в виде заключения под стражу, изложены обстоятельства, в силу которых невозможно избрать менее строгую меру пресечения.

Постановление представлено в суд в рамках возбужденного уголовного дела, надлежащим должностным лицом - следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, в период срока предварительного расследования.

С учетом изложенного суд признает постановление следователя законным, обоснованным и мотивированным.

При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учитывает, что органом предварительного расследования фио обоснованно подозревается в причастности к совершению тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, обстоятельства содеянного и данные о личности обвиняемого фио, который скрылся от органов предварительного расследования и объявлен в международный розыск.

Вышеизложенное в совокупности с обстоятельствами преступлений, в совершении которых обвиняется фио, данными о личности обвиняемого, дают суду достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, скрываясь от органов предварительного следствия и суда, обвиняемый фио может продолжить скрываться от органов предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Указанные обстоятельства являются реальными, обоснованными, подтверждаются достоверными сведениями, содержащимися в представленных органами предварительного расследования материалах.

С учетом тяжести предъявленного обвинения, обстоятельств, являющихся предметом расследования по уголовному делу, данных о личности обвиняемого фио, суд приходит к выводу о невозможности избрания в отношении обвиняемого фио иной, более мягкой меры пресечения, поскольку более мягкая мера пресечения, не исключит возможности для обвиняемого совершить действия, направленные на воспрепятствование производству по делу, в том числе продолжить скрываться от следствия и суда.

При решении вопроса об избрании в отношении обвиняемого фио меры пресечения в виде заключения под стражу, суд принимает во внимание возраст обвиняемого, его семейное положение и состояние здоровья обвиняемого фио.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья обвиняемый фио не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Доводы защитника, возражавшего против удовлетворения ходатайства органа уголовного преследования, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку представленными материалами подтверждаются правовые основания для избрания в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении обвиняемого Калиниченко Анатолия Петровича меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 (два) месяца, исчисляя срок с момента экстрадиции Калиниченко Анатолия Петровича на адрес, либо с момента его задержания на адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение трех суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Е.А. Ленская