Решение по делу № 1-11/2012 от 16.01.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-11/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 января 2012 года г. Сыктывкар Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми , Чуткина В.Н.при секретаре Логиновой К.Ю. с участием государственного обвинителя п/прокурора Князева В.Ю.защитника  подсудимого адвоката Кречетникова С.Э.,представившего  уд. <НОМЕР> <НОМЕР>   ордер <НОМЕР>  <НОМЕР>  от  <ДАТА>

 подсудимого Политова В. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении                    Политова <ДАТА>, <ДАТА3><ДАТА>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Политов В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при  следующих обстоятельствах:

Политов В.Н. 15 октября 2011 года в период времени с 14 часов до 17 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке <ФИО1> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики Коми, увиделдетскую коляску трансформер фирмы <ДАТА> стоимостью 2500 рублей, принадлежащую <ФИО2>  и у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, похитил указанную коляску трансформер фирмы <ДАТА> стоимостью 2500 рублей, принадлежащую <ФИО2> После чего, Политов В. Н., незаконно завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему  усмотрению,        причинив   <ФИО2> материальный ущерб на сумму 2500 рублей.

            В  судебное  заседание   потерпевший  <ФИО2>  представил   ходатайство   о  прекращении  уголовного   дела     в  отношении    Политова В.Н. запримирением  сторон   указав ,  что  причиненный  вред  заглажен    и он  не  желает  привлекать  подсудимого     к  уголовной  ответственности.

      Обсудив  заявленное  ходатайство,   выслушав мнение   подсудимого Политова В.Н. невозражавшего   о   прекращения  уголовного дела  в отношении  него  на  указанных  потерпевшим   условиях,  мнение  защитника  подсудимого  адвоката  Кречетникова С.Э,  полагавшего, что  заявленное ходатайство  подлежит удовлетворению,  т.к.  заглажен причиненный   вред , стороны  примирились  . Государственного обвинителя    Князева В.Ю. невозражавшего  о  прекращении  уголовного  дела ,  в  связи  с тем,  что  Политов В.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, причиненный вред заглажен, стороны примирились.Учитывая,  что  Политов В.Н.обвиняется  в  совершении  преступления  небольшой  тяжести  , впервые  привлекается  к  уголовной  ответственности, между  сторонами   достигнуто  примирение,   причиненный  вред  заглажен  ,    суд  находит  необходимым  прекратить   уголовное  дело .

Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  ст.  25, 239 ч.2  УПК  РФ,  76  УК  РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное  преследование  ,  производство  по  уголовному  делу    в  отношении Политова <ДАТА>,  обвиняемого   по  ч.1  ст.  158  УК  РФ    прекратить  в  связи  с  примирением     сторон.

Меру  пресечения    Политову <ДАТА>  виде  подписки  о  невыезде  и  надлежащем  поведении  - отменить.

Вещественные  доказательства  -  детскую  коляску   фирмы  <ДАТА>  ,  оставить  у  потерпевшего  <ФИО2>,   отрезок  светлой  дактопленки со  следом  руки  , уничтожить.

Постановление  может  быть  обжаловано  в апелляционном  порядке  в Сыктывкарский городскойсуд    через  мирового  судью  Октябрьского  судебного   участка  в  течение  10  дней.

Мировой  судья                  подпись                                       В.Н.Чуткина

Копия  верна: