Определение по делу № 9-201/2017 ~ М-977/2017 от 10.03.2017

Материал № 9-201/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

14 марта 2017 года                     г.Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Чеснокова Е.В.,

рассмотрев исковое заявление Гриценко А.В. к ООО «МУП ЖЭУ 29» о возложении обязанности по перерасчету платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Гриценко А.В. обратилась в суд с иском к ООО «МУП ЖЭУ 29» о возложении обязанности по перерасчету платежей, в котором просил обязать ответчика ООО «МУП ЖЭУ 29» произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами в квартире <адрес> за период с 15.10.2014 г. по 04.05.2015 г. в части касающейся начисления общедомовых нужд на подачу газа в размере задолженности: 9 393,56 руб.; обязать ответчика ООО «МУП ЖЭУ 29» произвести перерасчет за начисление прочих услуг: - обслуживание ИТП, исключив незаконно начисленную сумму оплаты в размере: 2 143,20 руб., а также начисленную пеню в размере: 891,46 руб., а всего в сумме: 3 034,66 руб.; - дополнительные услуги, исключив незаконно начисленную сумму оплаты в размере: 2 296,77 руб., а также начисленную пеню в размере 945,34 руб., а всего в сумме: 3 242,11 руб.

Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 рублей.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

По правилам п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Из искового заявления Гриценко А.В. усматривается, что им заявлены требования в защиту своих имущественных интересов, поскольку он полагает, что ему незаконно начислили плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги, имеет конкретную оценку. Требование об обязании ООО «МУП ЖЭУ 29» произвести перерасчет, касается несогласия с расчетом сумм за конкретный период времени и сводится к имущественному спору о различной оценке сторонами стоимости коммунальных услуг.

Таким образом, заявленный Гриценко А.В. спор носит имущественный характер, в связи с чем, подлежит рассмотрению в порядке искового производства с соблюдением общих правил родовой подсудности. Поскольку сумма перерасчета определена Гриценко А.В. в размере менее 50 000 рублей, следовательно, данный спор относится к подсудности мировых судей.

С учетом изложенного указанное заявление не может быть принято к производству судом Ленинградского района г. Калининграда и в соответствии с ч.2 ст.135 ГПК РФ подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Гриценко А.В. исковое заявление к ООО «МУП ЖЭУ 29» о возложении обязанности по перерасчету платежей, со всеми приложенными документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Разъяснить истцу, что для разрешения данного спора он вправе обратиться с исковым заявлением, составленным в порядке ст.131,132 ГПК РФ, к мировому судье либо по месту своего жительства, либо по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья:          Е.В. Чеснокова