Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-601/2016 от 24.09.2016

Дело № 5-601

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 24 сентября 2016 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Имамиева Г.А.

при секретаре Поляковой Е.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Кротову <данные изъяты>

У с т а н о в и л :

<дата> в 16.20 часов Кротова, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <...>, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, выразившееся в удержании подозреваемой в совершении преступления Тарасовой и посадке ее в служебную автомашину, при этом хваталась за форменное обмундирование, вела себя нагло, дерзко, вызывающе.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, пояснил, что он никому не препятствовала, спала.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Следовательно, вина является элементом, образующим состав административного правонарушения, выражающим его субъективную сторону.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, то что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждении в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт2)

Судом установлено, что Кротова воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей по задержанию лица, подозреваемого в совершении преступления, что подтверждается объяснениями Н., Р., рапортами сотрудников полиции А., И..

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что вина Кротовой в совершении административного правонарушения доказана, действия Кротовой следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность, обстоятельств не установлено. В качестве отягчающих административную ответственность – совершение подобного правонарушения, <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, <данные изъяты>, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 п.п. 1, 29.10 КоАП РФ

П о с т а н о в и л :

Признать виновной Кротову <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток с исчислением срока с момента задержания (основание протокол задержания <дата> в 16.30)

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья: Г.А. Имамиева