Дело № 2-405/2019.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.Город Вичуга, Ивановской области. 23.09.2019 год.
Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,
с участием представителя истца Масловой О.В., при секретаре судебного заседания Масловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Алексеевой А.О. , предъявленному к администрации Сунженского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на долю в праве общей собственности на индивидуальный жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Алексеева А.О. обратилась в суд с иском к администрации Сунженского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на дом № в <адрес>. Иск мотивирован тем указанная доля в доме ранее принадлежала матери Алексеевой А.О. – ГЛМ. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ. ГЛМ умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, фактически принявшим наследство, открывшееся после её смерти, стал супруг умершей и отец истца – Г.О.П. Сам Г.О.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец сообщила, что после смерти отца совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства: вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась вещами Г.О.П. , производит расходы по оплате коммунальных услуг, предоставляемых в указанный в иске дом.
Истец Алексеева А.О. в соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) воспользовалась правом на ведение дела в суде через представителя.
Представитель истца Маслова О.В. иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика – администрации Сунженского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области и третье лицо Зуев Г.А. в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ просили о рассмотрении дела в их отсутствие, сообщили, что в удовлетворении иска Алексеевой А.О. не возражают.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, выданным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, дом № в <адрес> имеет кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м. Собственником одной второй доли в праве общей долевой собственности на дом является Зуев Г.А. Земельный участок по указанному адресу имеет кадастровый №, относится к категории земель «земли населенных пунктов», имеет разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства. Собственником одной второй доли в праве общей собственности на земельный участок также является Зуев Г.А. (л.д. 15-17).
Из справки АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» известно, что указанный в иске дом, значащийся под номером № в <адрес>, принадлежит на праве собственности МНП (1/2 доля), на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, а также ГЛМ (1/2 доля) на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Вичугского нотариального округа ССС, наследником к имуществу ПМФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлась дочь наследодателя – ГЛМ Наследство, открывшееся после смерти ПМФ, состояло из одной второй доли, расположенного в <адрес> (л.д. 14).
Постановлением главы Каменской сельской администрации Вичугского района Ивановской области № 34 от 23.05.2002 года присвоена нумерация некоторым объектам недвижимости. Адресный № присвоен дому, принадлежавшему ГЛМ. (1/2 доля) и МНП (1/2 доля) – л.д. 21.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд считает, что в связи с наследованием ГЛМ при жизни принадлежала одна вторая доля в праве общей долевой собственности на указанный в иске дом.
ГЛМ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным органами ЗАГС (л.д. 10). Из справок нотариусов Вичугского нотариального округа известно, что наследственное дело к имуществу ГЛМ не заводилось.
ГЛМ и Г.О.П. состояли в зарегистрированном браке, который был заключен между нимиДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что известно из справки соответствующего органы, регистрирующего акты гражданского состояния <адрес>.
По сведениям, представленным администрацией Сунженского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области, на день смерти ГЛМ, совместно с нею проживал и был зарегистрирован её супруг Г.О.П. (л.д. 18).
На основании части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Таким образом, Г.О.П. , вступив во владение принадлежавшим ГЛМ. имуществом, на день своей смерти являлся собственником одной второй доли в праве общей долевой собственности на дом № в <адрес>.
Г.О.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).
Согласно справке администрации Сунженского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области, на день смерти Г.О.П. совместно с ним никто не проживал и не был зарегистрирован (л.д. 14).
Истец Алексеева А.О. приходится дочерью Г.О.П. , что известно из свидетельства о её рождении. Фамилия Г была переменена истцом на фамилию Алексеева по причине вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).
На основании части 1 статьи 1142 ГК РФ Алексеева А.О. является наследником первой очереди после смерти своего отца Г.О.П.
Истцом представлены квитанции об оплате ею услуг по газоснабжению и электроснабжению дома № в <адрес>. Оплата произведена за ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, после смерти её отца Г.О.П. , таким образом, Алексеева А.О. вступила во владение наследственным имуществом, в соответствии со статьей 1153 ГК РФ совершив действия, свидетельствующие о принятии ею наследства, открывшегося после смерти Г.О.П.
Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав может осуществляться путем признания права. Истец Алексеева А.О. в связи с наследованием приобрела право собственности на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на указанный в иске дом и это право должно быть признано.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Алексеевой А.О. удовлетворить. Признать право собственности Алексеевой А.О. на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на дом № в <адрес>, имеющий кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде (23.09.2019 года).
Судья В.Н. Беззубов.