Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-23683/2021 от 11.06.2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

дело № 33а- 23683/2021

№ 2а –1324/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2021 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего                Онохова Ю.В.

судей                        Леганова А.В., Суслова К.К.

по докладу судьи краевого суда            Суслова К.К.

при ведении протокола секретарем         Пшеничной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сиренева Михаила Ивановича к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Хостинскому РОСП г.Сочи УФССП по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействия) службы судебных приставов, с апелляционной жалобой административного истца на решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 29.04.2021г.,

УСТАНОВИЛА:

Сиренев М.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Хостинскому РОСП г.Сочи УФССП по Краснодарскому краю, в котором просил признать незаконным бездействие Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю по не исполнению обязанности в 3-х дневный срок возбудить исполнительное производство с момента поступления в Хостинский РОСП г. Сочи исполнительного листа серия ФС № <№...> от 12.02.2021, выданного Хостинским районным судом г.Сочи и направленного судом в службу судебных приставов 16.02.2021. Возложить на Хостинский районный отдел судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю обязанность возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа серии ФС № <№...> от 12.02.2021, выданного Хостинским районным судом г. Сочи по гражданскому делу <№...> и приступить к исполнению исполнительного документа.

Решением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 29.04.2021г. административное исковое заявление удовлетворено в части. Постановлено признать незаконным бездействие Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю по не исполнению обязанности в установленный законом срок принять решение по поступившему исполнительному листу серия ФС <№...> от 12.02.2021, выданному Хостинским районным судом г.Сочи и поступившему в Хостинский районный отдел судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю 26.02.2021. В остальной части административного иска отказать.

Не согласившись с решением суда от 29.04.2021г., административный истец подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить обжалуемое решение суда в полном объеме, вынести новое решение об удовлетворении его требований в полном объеме. Считает, что судом неправильно применены нормы материального права, не установлены все значимые обстоятельства по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, обсудив их, изучив содержание обжалуемого решения суда, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 «О судебных приставах» обязанностью судебного пристава-исполнителя является принятие всех мер по своевременному, полному и правильному исполнению принятых к производству исполнительных документов.

Согласно ч. 8 ст. 30 Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему—исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с ч.1 с. 24 Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения.Как следует из материалов дела по гражданскому делу №2-1756/2020 по иску Сиренева М.И. к ООО «Резерв» о взыскании с ООО «Резерв» в пользу Сиренева М.И. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 227 962 рубля и компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей выдан исполнительный лист серия <№...> и 16 февраля 2021 г. направлен в Хостинский районный отдел г.Сочи УФССП России по Краснодарскому краю (л.д.9).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <№...>, исполнительный лист поступил в Хостинский районный отдел судебных приставов г.Сочи УФССП России по Краснодарскому краю 26 февраля 2021г. Исполнительный лист серия <№...> в установленном законом порядке зарегистрирован Хостинским районным отделом г.Сочи УФССП России по Краснодарскому краю не был, что подтверждается журналом регистрации входящей корреспонденции с по 28.02.2021.

Согласно письму Хостинского районного отдела судебных приставов г.Сочи УФССП России по Краснодарскому краю от 28.04.2021г. исполнительный лист серия <№...> 12.03.2021 передан в Центральный РОСП г.Сочи.

Кроме того, согласно телефонограмме старшего специалиста 3 разряда Шабалиной Е.С. Сиренев М.И. был уведомлен о том, что исполнительный лист серия ФС №    030948850 как ошибочно поступивший в Хостинский РОСП г.Сочи передан в Центральный РОСП г.Сочи и Сиреневу М.И. необходимо обратиться в Центральный РОСП г.Сочи по <Адрес...>

Такими образом, суд апелляционной инстанции считает, что со стороны Хостинского районного отдела судебных приставов г.Сочи УФССП России по Краснодарскому краю действительно имеет место бездействие, так как в установленный законом срок решение по поступившему 26 февраля 2021г. исполнительному листу принято не было, в связи с этим, доводы истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, анализируя материалы административного дела, суд апелляционной инстанции полагает, что не имеется законных оснований для возложения на Хостинский районный отдел судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю обязанность возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа серии <№...>, выданного Хостинским районным судом г. Сочи по гражданскому делу 2-1756/2020 и приступить к исполнению исполнительного документа, поскольку, как следует из письма Хостинского районного отдела судебных приставов г.Сочи УФССП России по Краснодарскому краю от 28.04.2021 исполнительный лист серия ФС <№...> передан в Центральный РОСП г.Сочи и именно данный отдел будет принимать решение о возбуждении исполнительного производства.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции вынесено правильное решение о частичном удовлетворении требований истца.

Судом первой инстанции установлены все значимые обстоятельства по делу.

Доводы апелляционной жалобы не содержат указаний на нарушения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, сводятся к переоценке обстоятельств, установленных судом первой инстанции.

Судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 29.04.2021г., оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течении шести месяцев.

Председательствующий: Ю.В. Онохов

Судьи: А.В. Леганов

                                     К.К. Суслов