Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3947/2014 ~ М-2343/2014 от 27.03.2014

Дело №2-3947/14(5)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» апреля 2014 г. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи – Савиновой О.Н.,

при секретаре – Шараповой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское делопоиску ОАО АКБ «Росбанк» к Козыревой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Росбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что <данные изъяты> г. между Банком и ответчиком Козыревой С.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты> о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования. Согласно условиям заключенного договора, лимит кредитования составил <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту в пределах лимита овердрафта – <данные изъяты> % годовых, срок полного возврата кредита – <данные изъяты>., порядок погашения кредита – ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.

До настоящего времени задолженность ответчика по кредитному договору не погашена. Задолженность по кредитному договору перед Банком по состоянию на <данные изъяты> год составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма кредита – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты на ПСЗ – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., начисленные проценты с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. – <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика указанные суммы, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик, извещаемый надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв на иск не представил, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, с учетом мнения представителя истца и положений ст. <данные изъяты> ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> г. между Банком и ответчиком Козыревой С.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты> о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования. Согласно условиям заключенного договора, лимит кредитования составил <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту в пределах лимита овердрафта – <данные изъяты> % годовых, срок полного возврата кредита – <данные изъяты>., порядок погашения кредита – ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял – допустил образование просроченной задолженности.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору, проценты ответчиком не выплачены.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, не осуществляется возврат полученного кредита в сроки и согласно графика, не уплачиваются проценты за пользованием кредитом.

На основании п. <данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с условиями предоставления кредита, руководствуясь ст. <данные изъяты> ГК РФ, Банк открыл на имя должника личный банковский счет и предоставил ему овердрафт в размере <данные изъяты> руб.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспариваются ответчиком.

Учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с Козыревой С.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» подлежит сумма задолженности по состоянию на <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб., в соответствии со следующим расчетом:

сумма кредита – <данные изъяты> руб.,

просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.,

проценты на ПСЗ – <данные изъяты> руб.,

просроченные проценты – <данные изъяты> руб.,

начисленные проценты с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. – <данные изъяты> руб.

Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования иска о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Банком при подаче иска в суд, с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» к Козыревой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Козыревой С. В. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в суд, принявший решение, в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья (подпись)

Копия верна

судья:

секретарь:

На 28.04.2014 решение в законную силу не вступило.

Судья: