Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1409/2017 ~ М-1334/2017 от 25.07.2017

Дело № 2 - 1409/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

09 ноября 2017 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сиваевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Сильвоник С.А.,

с участием истца Крапивко В.И., ответчика Макаренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крапивко Валерия Игнатьевича к Макаренко Виталию Владимировичу о возмещении материального ущерба и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Крапивко В.И., обратился в Свободненский городской суд Амурской области с иском к Макаренко В.В. о взыскании причинённого материального ущерба в размере 140 000 руб., расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере 5000 руб., юридических услуг в размере 1500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Определением Свободненского городского суда Амурской области от -- по ходатайству ответчика назначена экспертиза по определению оценки ущерба.

-- в Свободненский городской суд поступили результаты проведенной по делу экспертизы.

В иске в обоснование заявленных требований истец указал, что является владельцем автомобиля марки «-- -- в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки -- государственный номерной знак -- принадлежащему на праве собственности ответчику, был поврежден его автомобиль. Факт причинения вреда ответчиком подтверждается следующими справкой о ДТП от --, выданной МО МВД РФ «Свободненский», постановлением по делу об административном правонарушении.

Для определения размера причиненного ущерба он обратился к экспертам ООО «Амурский экспертный центр». Согласно заключению эксперта ООО «Амурский экспертный центр» размер причиненного ущерба составил 170 000 руб.

Он неоднократно обращался к ответчику с требованием о возмещении в добровольном порядке материального ущерба. Однако ответчик возместил ущерб частично в размере 30000 руб. путем денежного перевода на счет его сына К. и проигнорировал требования в остальной части возмещения ущерба и до сих пор не возместил полностью причиненный моему имуществу вред и понесенные им расходы.

Просит суд взыскать с ответчика Макаренко В.В. в его пользу:

    - причинённый материальный ущерб в размере 140 000 руб.;

- расходы, связанные с оплатой услуг независимого оценщика, в размере 5000 руб.;

- расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 1500 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

    В настоящее судебное заседание стороны представили мировое соглашение, подписанное истцом Крапивко В.И. и ответчиком Макаренко В.В., по условиям которого стороны пришли к соглашению о том, что:    

    - ответчик Макаренко Виталий Владимирович обязуется выплатить истцу в счёт возмещения ущерба 42 823 (сорок две тысячи восемьсот двадцать три) руб. 30 коп., понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб., расходы по оплате за составление искового заявления в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб., расходы по оплате за проведение экспертизы в размере 5000 (пять тысяч) руб., а всего 53 323 (пятьдесят три тысячи триста двадцать три) руб. 30 коп., в течение месяца со дня вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения;

    - судебные расходы по данному делу ответчик несёт самостоятельно;

    - а истец Крапивко Валерий Игнатьевич, в свою очередь, отказывается от остальной части заявленных требований к ответчику о возмещении материального ущерба.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Истец Крапивко В.И. просит утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами на указанных условиях, и прекратить производство по делу.

Ответчик Макаренко В.В. просит утвердить заключенное мировое соглашение, достигнутого между сторонами на указанных условиях.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Сергеев А.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил. Ходатайств об отложении дела не заявил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право сторон закончить дело мировым соглашением, по условиям которого, стороны взаимно уступая друг другу, достигли согласия по предмету спора, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав сторон и иных лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а производство по делу по иску Крапивко Валерия Игнатьевича к Макаренко Виталию Владимировичу о возмещении материального ущерба и взыскании судебных расходов – прекращению.

Руководствуясь ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 224, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Крапивко Валерием Игнатьевичем и ответчиком Макаренко Виталием Владимировичем, по условиям которого:

    - ответчик Макаренко Виталий Владимирович обязуется выплатить истцу в счёт возмещения ущерба 42 823 (сорок две тысячи восемьсот двадцать три) руб. 30 коп., понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб., расходы по оплате за составление искового заявления в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб., расходы по оплате за проведение экспертизы в размере 5000 (пять тысяч) руб., а всего 53 323 (пятьдесят три тысячи триста двадцать три) руб. 30 коп., в течение месяца со дня вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения;

    - судебные расходы по данному делу ответчик несёт самостоятельно;

    - а истец Крапивко Валерий Игнатьевич, в свою очередь, отказывается от остальной части заявленных требований к ответчику о возмещении материального ущерба.

Производство по делу по иску Крапивко Валерия Игнатьевича к Макаренко Виталию Владимировичу о возмещении материального ущерба и взыскании судебных расходов – прекратить.

В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист для принудительного исполнения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободнеский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области О.А. Сиваева