Определение по делу № 2-959/2022 ~ М-3509/2021 от 28.12.2021

(УИД) 76RS0024-01-2021-005271-12

Дело № 2-959/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2022 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Короткевич А.И., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Чернышевой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Чернышевой (Колесниковой) О.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №121654996 от 04.08.2018 в размере 68361,98 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 2250,86 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является наследником заемщика ФИО6, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с которым банк заключил кредитный договор №121654996 от 04.08.2018 на сумму 55400 руб., сроком на 1097 дней, под 29,9% годовых. До настоящего времени задолженность по договору не возвращена и составляет 68361,98 руб.

В настоящем судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности спора Фрунзенскому районному суду <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

Судом определено разрешить вопрос о подсудности спора при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

В силу положений ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация гражданина по месту жительства осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из вышеназванных положений закона, презюмируется, что местом жительства гражданина в целях определения подсудности спора является его регистрация по месту жительства.

Указанный иск принят к производству Фрунзенского районного суда г. Ярославля в связи с указанием истцом в исковом заявлении адреса места жительства ответчика: <адрес>, который относится к территории юрисдикции данного суда.

Как следует из представленного в материалы дела заявления о принятии наследства от 04.10.2018, с заявлением о принятии наследства после ФИО6, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, обратилась его дочь Колесникова О.А.

Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области от 04.02.2022 ответчик Колесникова (Чернышева) О.А. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Указанный адрес относится к территориальной подсудности Дзержинского районного суда г. Ярославля. Таким образом, местом жительства ответчика, определяемого метом регистрации, на момент предъявления иска и принятия его к производству суда Фрунзенский район г. Ярославля не являлся.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось то, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Фрунзенским районным судом г. Ярославля с нарушением правил подсудности, не подсудно данному суду и подлежит передаче на рассмотрение Дзержинского районного суда г. Ярославля по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Колесниковой (Чернышевой) Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение Дзержинского районного суда г. Ярославля.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.М. Пестерева