Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-135/2021 от 29.11.2021

Материал № 13-135/2021

УИД 10RS0003-01-2021-001491-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 декабря 2021 г.                                                                               г. Кемь

Кемский городской суд республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Горбуновой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кемскому району УФССП России по республике Карелия Варанцовой Е.С. о прекращении исполнительного производства в отношении Демаковой Г.А.,

установил:

    На исполнении ОСП по Кемскому району УФССП России по республике Карелия находится исполнительное производство № от 28.09.2017, возбужденное на основании судебного приказа № от 24.07.2017, выданного мировым судьей судебного участка Кемского района республики Карелия о взыскании с Демаковой Г.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 19.07.2014 за период с 31.10.2016 по 16.06.2017. В ходе исполнения данного исполнительного документа установлено, что должник умерла, в связи с чем пристав-исполнитель просит исполнительное производство прекратить.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кемскому району УФССП России по республике Карелия Варанцова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении заявления без её участия.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещалось судом в установленном порядке, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

Изучив письменные материалы дела, материалы сводного исполнительного производства №, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Установлено, что в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка Кемского района республики Карелия № от 24.07.2017 с Демаковой Г.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от 19.07.2014 за период с 31.10.2016 по 16.06.2017 в сумме 89571, 64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1443,57 руб.

На основании указанного исполнительного документа 28.09.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Варанцовой В.С. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника Демаковой Г.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитным платежам в размере 91015,21 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемскому району УФССП России по республике Карелия Варанцовой В.С. от 15.09.2017 исполнительные производства № от 14.09.2017, № от 04.08.2017 объединены в сводное исполнительное производство и присвоен единый номер №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемскому району УФССП России по республике Карелия Дубовик Е.Н. от 21.05.2021 исполнительные производства № от 02.02..2021, № от 01.11.2017, № от 28.09.2017, № от 14.09.2017 присоединены к сводному исполнительному производству №.

В ходе исполнения данного исполнительного документа было установлено, что должник Демакова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС Кемского района Управления ЗАГС Республики Карелия составлена запись акта о смерти № от 12.05.2020.

12.05.2020 исполнительное производство приостановлено.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Кемскому району УФССП России по республике Карелия Варанцова Е.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении Демаковой Г.А.

Определением Кемского городского суда республики Карелия от 12.02.2021 № заявление о прекращении исполнительного производства № от 28.09.2017 оставлено без удовлетворения, поскольку безусловных доказательств отсутствия правопреемников после смерти должника и наследственного имущества в материалы дела заявителем не представлено.

28.04.2021 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Кемскому району УФССП России по республике Карелия Варанцовой Е.С. отобрано объяснение от дочери умершего должника – <данные изъяты> согласно которому с заявлением о принятии наследства она не обращалась, наследственного имущества, оставшегося после смерти матери Демаковой Г.А. не имеется.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Кемскому району УФССП России по республике Карелия Варанцова Е.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении Демаковой Г.А.

Определением Кемского городского суда республики Карелия от 01.06.2021 № заявление о прекращении исполнительного производства № от 28.09.2017 оставлено без удовлетворения, поскольку у должника Демаковой Г.А. имеется имущество (денежные средства в сумме 27,66 руб. на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России») на которое может быть обращено взыскание по исполнительному документу как на выморочное имущество.

12.07.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кемскому району УФССП России по республике Карелия Варанцовой Е.С. обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке.

Согласно постановлению от 13.07.2021 в ходе исполнения сводного исполнительного производства № от 04.08.2017 с должника Демаковой Г.А. взысканы денежные средства в сумме 27,66 руб.

В соответствии с ответом нотариуса Кемского нотариального округа от 28.10.2021, с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Демаковой Г.А. никто не обращался, наследственное дело не заводилось (проверено по ЕИС нотариата).

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Пенсионного фонда РФ по РК, ГИБДД МВД России, Ростехнадзор по РК, ФНС России, АКБ «Российский капитал» (ПАО), ПАО Мособлбанк, АО КБ «Агрокомкредит», АО «Банк Дом. РФ», АКБ «Абсолют Банк» (ОАО), АО «ВУЗ-Банк», АО «Райффайзенбанк», АО «Россельхозбанк», АО «СМП Банк», АО КБ «Модульбанк», АО «АБ «Россия», АО «Альфа-Банк», ПАО «Восточный экспресс Банк», АО «БМ-Банк», АО «Почта Банк», Банк ВТБ (ПАО), Банк ГПБ (АО), Банк «Траст» (ПАО), ПАО ФК «Открытие», Калужский газовый и энергетический акционерный банк, «Газэнергобанк» (ОАО), КБ «Локо-Банк» (АО), ОАО «СКБ-банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «Экспобанк», ООО КБЭР «Банк Казани», ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ПАО «Нико-Банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Банк Зенит», ПАО КБ «Восточный», ПАО Росбанк, ПАО «АК БАРС Банк», ПАО «Банк «Санкт-Петербург», ПАО «Банк Уралсиб», ПАО «МТС-Банк», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» за должником Демаковой Г.А. денежных средств, имущества не имеется.

Поскольку у Демаковой Г.А. не установлено правопреемников и наследственного имущества, суд полагает, что судебным приставом-исполнителем приняты все возможные меры к установлению имущества умершего должника, и считает возможным прекратить исполнительное производство № от 28.09.2017, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Кемского района республики Карелия № от 24.07.2017.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224–225, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кемскому району УФССП России по республике Карелия Варанцовой Е.С. удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № от 28.09.2017, возбужденное на основании судебного приказа № от 24.07.2017, выданного мировым судьей судебного участка Кемского района республики Карелия о взыскании с Демаковой Г.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 19.07.2014 за период с 31.10.2016 по 16.06.2017 в сумме 89571,64 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1443,57 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд республики Карелия в течение 15 дней через Кемский городской суд республики Карелия.

Судья                                                                      А.Н. Хольшев