Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-974/2015 ~ М-6635/2015 от 25.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.12.2015 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х.,

изучив исковое заявление Мантуровой *** к Орловой *** об установлении факта принятия наследства и признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство недействительными,

УСТАНОВИЛ:

М. М. В. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство недействительными. Просит установить факт принятия наследства М. М. В после смерти ее дочери – О. Т. Ю.; признать свидетельства о праве на наследство, ранее выданные на имя О. Ю.А., недействительными.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Из содержания искового заявления следует, что М. М. В. обращается в суд с требованием об установлении факта принятия наследства, что подлежит рассмотрению в порядке особого судопроизводства.

Вместе с тем, исковое заявление также содержит и требование о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, которое рассматривается в порядке искового судопроизводства, поскольку содержит спор о праве.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик О. Ю.А. проживает по адресу: адрес, ул. адрес, адрес, что относится к территории адрес.

    Таким образом, исковое заявление М. М. В. к О. Ю.А. об установлении факта принятия наследства и признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство недействительными неподсудно для рассмотрения суду адрес, а должно рассматриваться по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить М. М. В. Мае В исковое заявление к О. Ю.А. об установлении факта принятия наследства и признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство недействительными.

Разъяснить М. М. В. право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд *** в течение 15 дней.

Судья                            Курмаева А.Х.