Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-25/2020 от 01.10.2020

Производство № 1-25/2020 (12001440005000019)

Дело (УИД) № 49RS0005-01-2020-000704-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового

характера в виде судебного штрафа

13 октября 2020 года                             пос. Сеймчан

Среднеканский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Жамсуевой В.С.,

при секретаре Пивоварове А.А.,

с участием и.о. прокурора Среднеканского района Магаданской области Денисова Н.С.,

представителя потерпевшего Нечунаева Д.М.,

обвиняемого Болтунова А.Е.,

защитника - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Черкасова Е.О.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Болтунова А.Е., <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Болтунов А.Е. органами дознания обвиняется в совершении угона, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.

Согласно обвинительному акту, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Болтунов А.Е. реализуя внезапно возникший умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим СМУП «Коммунальник», путём свободного доступа проник в гаражный бокс СМУП «Коммунальник», расположенный по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что двери автомобиля «УАЗ-31519» открыта, ключ находится в замке зажигания, и, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, сел на водительское место, запустил двигатель, и не имея никаких законных прав на владение и пользование данным автомобилем, выехав на нем из указанного бокса, совершил поездку по пос. Сеймчан.

В судебном заседании обвиняемый Болтунов А.Е. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Принес извинения работодателю, возместил расходы на бензин.

    Защитник Черкасов Е.О. заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Болтунова А.Е. и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя данное ходатайство тем, что Болтунов А.Е. не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, вину признал.

    Обвиняемый Болтунов А.Е. выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что порядок и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию – в связи с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснен и понятен. Указал, что понимает, что освобождение его от уголовной ответственности, не означает отсутствие в деянии состава преступления и не влечет за собой реабилитацию.

    Болтунову А.Е. судом разъяснены последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, а также его право возражать против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию – в связи с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа и юридические последствия прекращения уголовного дела, предусмотренные ч. 4 ст. 133 УПК РФ.

    Представитель потерпевшего Нечунаев Д.М. пояснил, что претензий имущественного характера к Болтунову А.Е. не имеет, гражданский иск по делу не заявлен. Заявил, что Болтунов А.Е. загладил причинённый преступлением вред, извинился, возместил расходы на бензин, автомобиль находится в исправном состоянии.

    Прокурор полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Болтунова А.Е. по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ.

    Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

    Действия Болтунова А.Е. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладением автомобилем без цели хищения.

    Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

    Выдвинутое в отношении Болтунова А.Е обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Так, Болтунов А.Е. судимости не имеет, свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принял меры для заглаживания причиненного вреда. Претензий имущественного характера к подсудимому потерпевший не имеет. Гражданский иск не заявлен. Материалами дела подтверждена имущественная состоятельность подсудимого к уплате штрафа.

    Каких-либо обстоятельств, препятствующих освобождению Болтунова А.Е. от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

    Суд убедился, что согласие обвиняемого Болтунова А.Е. на прекращение в отношении него уголовного преследования с назначением судебного штрафа является осознанным, дано им добровольно и после консультации с защитником.

    В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого Болтунову А.Е. преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, его возраст и состояние здоровья, а также с учетом возможности получения Болтуновым А.Е. заработной платы или иного дохода, считает возможным назначить Болтунову А.Е. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек.

    Оснований для отмены избранной в отношении Болтунова А.Е. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу не имеется.

Признанный по делу вещественным доказательством, хранящийся у представителя потерпевшего Нечунаева Д.М. - автомобиль «УАЗ-31519», государственный регистрационный знак В 847 МТ 49 оставить по принадлежности СМУП «Коммунальник».

По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Черкасову Е.О. за осуществление защиты обвиняемого на стадии предварительного следствия в размере 15625 рублей, (л.д. 174-175), которые подлежат отнесению на федеральный бюджет на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3, 256 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении Болтунова А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив Болтунова А.Е. от уголовной ответственности.

Назначить Болтунова А.Е. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек, с уплатой судебного штрафа в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа предоставить суду, судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы денежного взыскания, предусмотренного законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: наименование получателя платежа УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л/с 04471246650); р/с 401018103000000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области; ИНН 4904002150; КПП 490401001; ОКТМО 44710000, БИК 044442001, КБК 18811621040046000140, ОГРН 1024900703893.

Разъяснить Болтунову А.Е., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок – 30 дней со дня вступления постановления в законную силу судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Болтунова А.Е. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - автомобиль «УАЗ-31519», государственный регистрационной знак В 847 МТ 49 - оставить по принадлежности СМУП «Коммунальник».

Признать процессуальными издержками выплаченную в ходе предварительного следствия адвокату Магаданской областной коллегии адвокатов Черкасову Е.О. сумму 15625 (пятнадцать тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек, и отнести их на счет Федерального бюджета РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения, с подачей жалобы, а прокурором – представления через Среднеканский районный суд Магаданской области.    

Судья                 В.С. Жамсуева