Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-320/2017 от 23.10.2017

Судебный материал № 4/15-320/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 07 декабря 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

Председательствующего судьи Неяскина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кисткиной О.В.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Бородина А.М., действующего на основании доверенности, адвоката Алтуховой О.В., предоставившей ордер №132 от 06.12.2017 года и удостоверение №448 от 21.08.2009 года, с участием осужденного Александрова В.Н., участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи, рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Зубова Поляна ходатайство осужденного Александрова В.Н., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, о переводе с особого режима на строгий вид режима содержания,

установил:

Александров В.Н. осужден 25.04.2013 года Новгородским районным судом Новгородской области по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы; На основании ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 13.12.2012 года окончательно назначено 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев (по приговору от 13.12.2012 г.).

Начало срока: 30.01.2012 года конец срока: 29.01.2023 года

Осужденный Александров В.Н. обратился с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания с особого режима на строгий вид режима, мотивируя свое ходатайство тем, что он отбыл более 1/2 назначенного судом наказания, считает, что твердо встал на пусть исправления.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия не поддерживает ходатайство осужденного Александрова В.Н. о переводе с особого режима на строгий вид режима содержания.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы личного дела, выслушав адвоката Алтухову О.В. и осужденного, просивших перевести его с особого режима на строгий вид режима содержания; представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия не поддержавшего ходатайство, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о переводе осужденного с особого режима содержания на строгий вид режима содержания для дальнейшего отбывания наказания по следующим основаниям.

Из объяснений представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, представленных материалов, а также материалов личного дела осужденного установлено, что осужденный находясь в следственном изоляторе №1 г.В.Новгород допустил 25 нарушений режима содержания, за 1 из которых привлекался к дисциплинарной ответственности. 09.02.2014 года прибыл в ИК-№ п. Мурмаши, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. 31.01.2017 года переведен в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, распределен в обычные условия отбывания наказания. Трудоустроен на основное производство, в должности швеи. К работе относится удовлетворительно. Отказ от работ не допускал. Допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них не всегда правильно. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда имеет иск, в бухгалтерии ФКУ ИК-№ значится 3 исполнительных листа, в добровольном порядке не погашает. По приговору суда вину в совершенном преступлении не признал.

Согласно статье 78 УИК Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В этом случае во внимание принимается положительное поведение осужденных, т.е. соблюдение установленного порядка отбывания наказания, выполнение обязанностей осужденного, участие в работе самодеятельных организаций, оказание содействия администрации исправительного учреждения, наличие поощрений и другие факторы.

В соответствии с пунктом «б» части второй статьи 78 УИК Российской Федерации, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.

Судом установлено, что осужденный Александров В.Н. отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного судом и за период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. Осужденный Александров В.Н. за период отбывания наказания не проявил себя с положительной стороны, поощрений не имеет, взыскание от 18.04.2017 года не снято и не погашено в установленном законом порядке. Данные обстоятельства отрицательно характеризуют личность осужденного и свидетельствует об отрицательном поведении.

По изложенным выше основаниям, суд соглашается с доводами представителя администрации исправительного учреждения и с мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия о том, что ходатайство осужденного Александрова В.Н. о переводе его для дальнейшего отбывания наказания с особого режима содержания на строгий вид режима удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 78 УИК Российской Федерации, статьями 396-397, 399 УПК Российской Федерации, суд,

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Александрова В.Н., __.__.____ года рождения, о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в колонию строгого режима - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.С. Неяскин