Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-44/2011 от 11.02.2011

№ 12-44/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата обезличена судья Ленинского районного суда г.Томска Ананичева Н.Б., рассмотрев жалобу Ваганов Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка номер обезличен Ленинского судебного района г.Томска от дата обезличена о привлечении к административной ответственности,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка номер обезличен Ленинского судебного района г.Томка от дата обезличена Ваганов Ю.В. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и лишен права управлять транспортным средством сроком на четыре месяца.

Ваганов Ю.В. обратился с жалобой на данное постановление, указав, что никаких судебных повесток, кроме повестки на дата обезличена он не получал, с правонарушением не согласен, т.к. дорожные знаки были залеплены снегом.

В судебном заседании Ваганов Ю.В. требования своей жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что дата обезличена он явился в суд, однако, в его отношении уже было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности. Он, действительно, выехал на встречную полосу и это зафиксировано фото и видеосъемкой, однако, дорожные знаки были залеплены снегом, о чем он представил инспектору ГИБДД фотографии, которые были направлены в Томск. В своих пояснениях на месте происшествия он по данному факту ничего не говорил, т.к. устал и отказался от дачи объяснений.

Выслушав заявителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

- представленными материалами: протоколом, объяснением Ваганова и схемой дорожного движения установлен факт, что Ваганов Ю.В. выехал на встречную полосу, данный факт не отрицал и сам Ваганов в судебном заседании. У Ваганова была возможность дать оправдательные пояснения на месте происшествия, однако, он ею не воспользовался, от дачи объяснений отказался, при этом не ссылался на заснеженность дорожных знаков.

Таким образом, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установлена и сомнений не вызывает.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, о времени и месте рассмотрения заявитель был уведомлен (имеется расписка), что не оспаривает в данном судебном заседании.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Жалобу Ваганов Ю.В. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка номер обезличен Ленинского судебного района г.Томска от дата обезличена о привлечении Ваганов Ю.В. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – без изменения.

Судья: